新聞類別
娛樂
詳情#
【明報專訊】對於部分美國人來說，50年前甘迺迪總統遇刺身亡那一天，至今仍記憶猶新，就算偶爾忘掉，每隔十年八載，荷李活仍可歷史重演，奧利華史東（Oliver Stone）執導《JFK驚天大刺殺》緊張刺激，里安納度狄卡比奧（Leonardo DiCaprio）主演《J.艾德格》冷淡疏離，至於香港片商刻意安排在其死忌前一天開畫的《行刺甘迺迪》，則以民眾的角度重新審視歷史真相。是的，真相，從來都不應被隱瞞。
金像影帝湯漢斯（Tom Hanks）演技毋庸置疑，擔任監製亦獨具慧眼，製作電視劇如《雷霆救兵》或《選情告急》獲獎無數，尤其政治題材，更是手到拿來，新片《行刺甘迺迪》亦一樣，早前參加威尼斯影展主競賽部門，贏得不少口碑。
導演曾是記者
曾任記者的彼得蘭迪士文（Peter Landesman）原本為阿湯撰寫有關「水門事件」劇本，中途另獲任務，首次自編自導《行》片，他亦樂得接受新挑戰。電影改編自美國作家雲遜畢里奧斯（Vincent Bugliosi）小說Four Days in November，《行刺甘迺迪》另一監製標柏士頓（Bill Paxton）被它的獨特視點深深吸引，導演彼得亦認同：「有些人以為自己已經知道行刺事件的全部，我們卻要告訴他們不知道的事情，一些平凡人在這宗悲劇扮演的重要角色，以及他們在事後出現的轉變。」
如先所言，《行刺甘迺迪》刻意選在事件發生50周年曝光，但導演強調這跟《JFK驚天大刺殺》不同，並不是一部聚焦在總統遇刺身亡的電影，「事件只是一個引子，重要的是事後引發人性尊嚴和美好一面，某些平凡人在沒誰留意的情况下，仍做出公義的行為，他們才是真英雄」。
由於劇本與題材獨特，吸引不少演技派加盟，例如《絕世天劫》比利卜方頓（Billy Bob Thornton）扮演美國特工，《歌舞青春》碩克艾佛朗（Zac Efron）飾演有份搶救甘迺迪的急症室醫生、《懸河殺機》瑪茜亞姬凱頓（Marcia Gay Harden）扮演其上司，《酒佬日記》保羅基亞馬堤（Paul Giamatti）則是巧合地拍攝到總統遇刺身亡片段的製衣廠老闆等，透過各人不同的視線與觀點，試圖重組事件發生後3天的混亂和真相。
湯漢斯父子合作
值得一提的是，身為此片監製的湯漢斯特別加插一個醫生角色予兒子哥連漢斯（Colin Hanks）演出，跟碩克艾佛朗及瑪茜亞姬凱頓有不少對手戲，且看演出經驗豐富的他，能否在群戲中殺出重圍？
《行刺甘迺迪》的最大賣點，正是從不同角度切入總統遇刺事件，嘗試揭發從未曝光的真相，不過，有外國影評人卻指導演因貪得貧，角度太多反而失去焦點，令到每個角色發揮有限，加上觀點欠清晰，變成弄巧反拙。當然，《娛樂周刊》等則持正面意見，認為電影對「甘迺迪迷」仍具備吸引力。
文：張晴
金像影帝湯漢斯（Tom Hanks）演技毋庸置疑，擔任監製亦獨具慧眼，製作電視劇如《雷霆救兵》或《選情告急》獲獎無數，尤其政治題材，更是手到拿來，新片《行刺甘迺迪》亦一樣，早前參加威尼斯影展主競賽部門，贏得不少口碑。
導演曾是記者
曾任記者的彼得蘭迪士文（Peter Landesman）原本為阿湯撰寫有關「水門事件」劇本，中途另獲任務，首次自編自導《行》片，他亦樂得接受新挑戰。電影改編自美國作家雲遜畢里奧斯（Vincent Bugliosi）小說Four Days in November，《行刺甘迺迪》另一監製標柏士頓（Bill Paxton）被它的獨特視點深深吸引，導演彼得亦認同：「有些人以為自己已經知道行刺事件的全部，我們卻要告訴他們不知道的事情，一些平凡人在這宗悲劇扮演的重要角色，以及他們在事後出現的轉變。」
如先所言，《行刺甘迺迪》刻意選在事件發生50周年曝光，但導演強調這跟《JFK驚天大刺殺》不同，並不是一部聚焦在總統遇刺身亡的電影，「事件只是一個引子，重要的是事後引發人性尊嚴和美好一面，某些平凡人在沒誰留意的情况下，仍做出公義的行為，他們才是真英雄」。
由於劇本與題材獨特，吸引不少演技派加盟，例如《絕世天劫》比利卜方頓（Billy Bob Thornton）扮演美國特工，《歌舞青春》碩克艾佛朗（Zac Efron）飾演有份搶救甘迺迪的急症室醫生、《懸河殺機》瑪茜亞姬凱頓（Marcia Gay Harden）扮演其上司，《酒佬日記》保羅基亞馬堤（Paul Giamatti）則是巧合地拍攝到總統遇刺身亡片段的製衣廠老闆等，透過各人不同的視線與觀點，試圖重組事件發生後3天的混亂和真相。
湯漢斯父子合作
值得一提的是，身為此片監製的湯漢斯特別加插一個醫生角色予兒子哥連漢斯（Colin Hanks）演出，跟碩克艾佛朗及瑪茜亞姬凱頓有不少對手戲，且看演出經驗豐富的他，能否在群戲中殺出重圍？
《行刺甘迺迪》的最大賣點，正是從不同角度切入總統遇刺事件，嘗試揭發從未曝光的真相，不過，有外國影評人卻指導演因貪得貧，角度太多反而失去焦點，令到每個角色發揮有限，加上觀點欠清晰，變成弄巧反拙。當然，《娛樂周刊》等則持正面意見，認為電影對「甘迺迪迷」仍具備吸引力。
文：張晴
回應 (0)
