【明報專訊】究竟是「去黃」抑或是「去陳」，就在國美電器（0493）爭奪戰進入倒數階段之際，仿如基金智囊，專替基金援權投票的顧問（Proxy Advisor）Glass Lewis開腔，「力撐」以貝恩資本（Bain Capital）為主的陳曉陣營，認為大股東黃光裕提出撤換董事長以及董事的理據薄弱，建議基金一致反對由黃光裕提出的所有議案。
Glass Lewis發表長達19頁的建議報告，強調鮮有建議股東撤換董事，除非新替換的董事可以協助公司解決問題，或現任董事未有採取行動替股東爭取權益，但黃光裕陣營在提出撤換2名董事同時，未有提出替換的董事有任何優勢取代現任董事。
籲全數反對黃提出議案
該機構對於身陷囹圄的黃光裕，積極地行使股東權益的做法感到費解，認為陳曉以及管理層在處理由黃光裕引起的種種麻煩時處理得宜，也在公司脆弱時作出不同部署令公司業務得以改善，因此建議股東對於由黃光裕提出的議案投反對票，包括認為公司應該保持發行新股的一般授權議案。
由於不少基金公司在處理這一類具爭議性的議案時，會參考基金投票顧問的建議，因此Glass Lewis「力撐」陳曉陣營，令到陳曉陣營方面增添勝算。這亦是繼獨立股評人David Webb後，再有獨立第三方提出支持陳曉陣營的分析。
有關報告除了詳細列明9月28日股東特別大會的議案內容、建議以及事件的來龍去脈外，報告同時列出頭20家持有國美股份的機構投資者。值得留意的是在貝恩行使可換股債券前，美資基金公司T. Rowe Price的持股量遠較富達、摩根士丹利以及摩通大通為多，持有國美約4.97%，為黃光裕以外的最大單一股東。根據T. Rowe Price的投票政策，該基金會參考另一家獨立基金投票顧公司RiskMetrics的建議。據了解，RiskMetrics將會在短期內發表建議報告，有關建議將會直接影響T. Rowe Price的投票意向。
黃光裕陣營：正備資料解釋
對於Glass Lewis的建議以及理據，黃光裕陣營即時「反擊」，其發言人葉滿林強調正準備一份詳細資料，以解釋提出取消一般授權、罷免陳曉以及重組董事局的原因以及理據。他指出，希望股東考慮所有信息以及權衡利害後再投票。至於國美方面，則表示對建議感到高興。
（明報記者李鴻彥報道）
