新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】還有不到兩周,佔中便已歷一年。從政改全域來看,佔中實則是一個起點。自9.28至今,由政改而生的政治爭拗日漸升級,反對特區政府與中央管治的聲勢日漸浩大,不僅政制發展停滯,經濟與民生問題的解決亦受到泛政治化思潮衝擊。
政改以失敗告終,蓋因於其演變為了一場「零和遊戲」:北京與泛民的立場完全對立、「愛國愛港」力量與「反對派」完全對立,兩種對立形成激烈對抗,彼此並無以立場趨同為目標的溝通。
這帶來的是一個多輸的結局,除了激進力量大出風頭外,泛民實則未獲預想中的政治空間。對抗氛圍繼而又波及經濟領域,造成立法會不合作的加劇,最終使社會福祉受到影響。
佔中一年之後,盡快從政治風波中恢復常態,本應是各政治光譜的共識。在此共識下,各光譜調整策略與身段,不失為務實之舉。
但從最近3個月來看,由佔中而始的對抗氛圍卻未見消失。最明顯的例子是港澳辦副主任馮巍與民主黨高層的會面,「密室政治」、「分化泛民」、「干擾區議會選情」的聲音不絕於耳,輿論慣性地把中央置於泛民敵對一方,猜測背後隱情,可見「零和思維」依然影響甚巨。
實際上,北京與泛民接觸的用意不難判斷。無論是緩和社會對中央的敵意,還是緩和立法和行政的矛盾,北京都要重建和泛民的溝通管道。至少在當下,這種接觸並無具體的目的性。
重建溝通 為日後合作奠基
但從長遠來說,重建溝通管道可以為日後可能的合作打下基礎,有助於減少誤判港情,推動較易達至共識的政經議程,甚至於在較遠的未來可否允許泛民擔任特首,北京亦未否認過這種可能。與之相呼應的是,泛民會議不久前宣稱願與北京溝通「恆常化」,未將推翻中央管治視作目標,北京也應樂見於此。
如果社會有共識走出對抗,那麼緩和泛民與中央的對立可以是第一步。接下來,壯大各光譜的溫和力量更加重要。除了智庫可發揮作用外,泛民中的溫和力量應盡快與激進派切割,例如針對立法會拉布,泛民議員不妨慎重考慮在修改議事規則問題上的取態。
而建制一方的溫和力量則需要包容與泛民的合作,容納更廣泛階層組建特區管治聯盟。建制派若要使北京認同自己「愛國愛港」,便需更多考慮香港的利益而非自身利益,至少不可杯葛泛民與中央的會面。
在社會「反中」氛圍依然濃厚的背景下,讓所謂「雨傘一代」接受「一國」理念可能是走出對抗的終極目標。至此,北京不必擔憂分離主義,社會管治尚有放鬆的可能。目前來看,「自上而下」恐怕最為現實,即只有各政治光譜中的溫和力量壯大、社會理性聲音增強,「一國」方可得到更多接受。
當然這另外涉及到教育、民生等問題,尚待從長計議。北京當前的低姿態是務實的,但也應有「前人栽樹後人乘涼」的政治智慧,避免換屆等因素影響對港政策的連續性。各方唯有如此,社會生態或才有轉好的可能。
政改以失敗告終,蓋因於其演變為了一場「零和遊戲」:北京與泛民的立場完全對立、「愛國愛港」力量與「反對派」完全對立,兩種對立形成激烈對抗,彼此並無以立場趨同為目標的溝通。
這帶來的是一個多輸的結局,除了激進力量大出風頭外,泛民實則未獲預想中的政治空間。對抗氛圍繼而又波及經濟領域,造成立法會不合作的加劇,最終使社會福祉受到影響。
佔中一年之後,盡快從政治風波中恢復常態,本應是各政治光譜的共識。在此共識下,各光譜調整策略與身段,不失為務實之舉。
但從最近3個月來看,由佔中而始的對抗氛圍卻未見消失。最明顯的例子是港澳辦副主任馮巍與民主黨高層的會面,「密室政治」、「分化泛民」、「干擾區議會選情」的聲音不絕於耳,輿論慣性地把中央置於泛民敵對一方,猜測背後隱情,可見「零和思維」依然影響甚巨。
實際上,北京與泛民接觸的用意不難判斷。無論是緩和社會對中央的敵意,還是緩和立法和行政的矛盾,北京都要重建和泛民的溝通管道。至少在當下,這種接觸並無具體的目的性。
重建溝通 為日後合作奠基
但從長遠來說,重建溝通管道可以為日後可能的合作打下基礎,有助於減少誤判港情,推動較易達至共識的政經議程,甚至於在較遠的未來可否允許泛民擔任特首,北京亦未否認過這種可能。與之相呼應的是,泛民會議不久前宣稱願與北京溝通「恆常化」,未將推翻中央管治視作目標,北京也應樂見於此。
如果社會有共識走出對抗,那麼緩和泛民與中央的對立可以是第一步。接下來,壯大各光譜的溫和力量更加重要。除了智庫可發揮作用外,泛民中的溫和力量應盡快與激進派切割,例如針對立法會拉布,泛民議員不妨慎重考慮在修改議事規則問題上的取態。
而建制一方的溫和力量則需要包容與泛民的合作,容納更廣泛階層組建特區管治聯盟。建制派若要使北京認同自己「愛國愛港」,便需更多考慮香港的利益而非自身利益,至少不可杯葛泛民與中央的會面。
在社會「反中」氛圍依然濃厚的背景下,讓所謂「雨傘一代」接受「一國」理念可能是走出對抗的終極目標。至此,北京不必擔憂分離主義,社會管治尚有放鬆的可能。目前來看,「自上而下」恐怕最為現實,即只有各政治光譜中的溫和力量壯大、社會理性聲音增強,「一國」方可得到更多接受。
當然這另外涉及到教育、民生等問題,尚待從長計議。北京當前的低姿態是務實的,但也應有「前人栽樹後人乘涼」的政治智慧,避免換屆等因素影響對港政策的連續性。各方唯有如此,社會生態或才有轉好的可能。
留言 (0)