新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】眾所矚目的國家主席習近平首次國事訪美結束了，在他與美國總統奧巴馬舉行的「習奧會」中，中美就會前擾攘的網絡安全問題達成初步共識，對影響全球氣候變化的減少排放問題發表了聯合聲明，雙方都許下了具體的承諾。但在會前被看好有所突破的雙邊投資協定（BIT）談判卻未有突破，而南海、人權等議題，仍舊是各說各話。種種迹象顯示，習近平主席此次訪美，取得了一定成果，但中美戰略互疑的大格局並未改變。
網安投資一得一失
意料之外情理之中
習奧會的結果既有意料之外，也有意料之中。意料之外的是事先擾攘激烈的網安議題達成共識，即雙方均不得從事或者在知情情况下支持網絡竊取知識產權、共同繼續制訂和推動國際社會網絡空間合適的國家行為準則、建立兩國打擊網絡犯罪及相關事項高級聯合對話機制及專家組、建立熱線電話等。而之前預料將有所突破的BIT談判，雙方只承諾全力推進談判進程，加快談判節奏，顯示距離達成協議還有一段日子。
上述的意料之外，其實也在情理之中。網絡安全事關國家安全、知識產權、個人隱私，且網絡黑客事件頻生，美國又是互聯網發源地、全球網絡技術最強國，中國則是世界上網民最多的國家。網安對兩國關係構成了最直接、迫在眉睫的傷害，故中美高層需要盡快處理，而且黑客行為在國際上一直受到譴責，情報刺探也不是任何國家的核心利益，應該較易達成妥協共識。
另一方面，經濟問題一直攸關中美兩國的核心利益，也是兩國關係的核心關切，從最惠國待遇，到人民幣匯率，從雙邊貿易不平衡，到市場准入門檻，經濟一直是中美長期存有爭議又難以徹底解決的領域，但這一爭議不會對兩國關係帶來即時的威脅。所以中美在雙邊投資協定的BIT談判中錙銖必較、討價還價，令締約過程曠日持久，也就不足為奇了。
戰略互疑冰凍三尺
一次峰會難以化解
「中美戰略互疑」是2013年中美學者王緝思、李侃如合撰的論文中提出的名詞，是指雙方在長遠意圖方面的互不信任，已經成為中美關係的核心問題。
中美建交36年來，從鄧小平，到江澤民、胡錦濤，歷任領導人訪美，都希望與美方「增盡互信」，今次習近平亦不例外，從踏足美國之日起，他就不斷地表白中方不想挑戰美國主導的現行國際制度，無意「另起爐灶」，又多次重申中國的改革不會停滯，對外資開放還會擴大，都是針對美方的憂慮來釋疑解惑，向美國政府和商界大派「定心丸」。不過，正如他在南海主權、人權等問題堅持底線、絲毫不作退讓一樣，中美兩國在歷史文化、政治體制、意識形態等方面的深層次差異，造就了今天的這種戰略互疑狀態。即使中美就網絡安全問題達成了一些共識，習近平也公開呼籲勿將此問題「政治化」，奧巴馬仍公開堅持不排除制裁涉事的中國企業和個人，而「習奧會」後，雙方僅以各自發布成果清單而非聯合新聞公報的形式作出總結，在在顯示，中美關係中深刻的戰略互疑不大可能經過幾次峰會就可化解。
不過，互疑雖然短期難以化解，但人們看到，中美之間已經愈來愈不可能爆發全面的大規模衝突。無論是習近平還是奧巴馬，甚至對中美關係悲觀的美國學者，最近都強調中美不會墮入守成強權與崛起強權難免一戰的「修昔底德陷阱」。這不是一般意義的外交宣示，而是具有現實基礎的正確判斷。
人員經貿往來頻密
中美難現全面對抗
經過30多年的交往，中國現在已經是美國第二大貿易伙伴、第三大出口市場和第一大進口來源地。中美年貿易額已逾5000億美元，到2030年預計可達1萬億美元。中國長期是美國國債的最大持有國，中國現有近30萬學生在美國留學深造，佔全美外國留學生的三成，穩居首位。每天有逾萬旅客來往於中美直飛航線。古今中外，像中美兩國這樣的你中有我、我中有你的守成大國與崛起大國關係，可謂絕無僅有，很難想像這樣的兩個國家會因為一些地區和局部衝突而兵戎相見。
值得一提的是，儘管中美在網絡安全方面有較多分歧，但今次跟隨習近平訪美的中國企業家中，以年輕的阿里巴巴、騰訊、百度等科網公司老闆最引人注目，而習近平也與美國IT界巨擘如微軟、facebook、蘋果等公司高層互動頻繁，不僅為中美的經濟合作注入了新的活力，也為中美未來在新科技領域的合作奠定了基礎，令人期待。
歡迎回應[email protected]
網安投資一得一失
意料之外情理之中
習奧會的結果既有意料之外，也有意料之中。意料之外的是事先擾攘激烈的網安議題達成共識，即雙方均不得從事或者在知情情况下支持網絡竊取知識產權、共同繼續制訂和推動國際社會網絡空間合適的國家行為準則、建立兩國打擊網絡犯罪及相關事項高級聯合對話機制及專家組、建立熱線電話等。而之前預料將有所突破的BIT談判，雙方只承諾全力推進談判進程，加快談判節奏，顯示距離達成協議還有一段日子。
上述的意料之外，其實也在情理之中。網絡安全事關國家安全、知識產權、個人隱私，且網絡黑客事件頻生，美國又是互聯網發源地、全球網絡技術最強國，中國則是世界上網民最多的國家。網安對兩國關係構成了最直接、迫在眉睫的傷害，故中美高層需要盡快處理，而且黑客行為在國際上一直受到譴責，情報刺探也不是任何國家的核心利益，應該較易達成妥協共識。
另一方面，經濟問題一直攸關中美兩國的核心利益，也是兩國關係的核心關切，從最惠國待遇，到人民幣匯率，從雙邊貿易不平衡，到市場准入門檻，經濟一直是中美長期存有爭議又難以徹底解決的領域，但這一爭議不會對兩國關係帶來即時的威脅。所以中美在雙邊投資協定的BIT談判中錙銖必較、討價還價，令締約過程曠日持久，也就不足為奇了。
戰略互疑冰凍三尺
一次峰會難以化解
「中美戰略互疑」是2013年中美學者王緝思、李侃如合撰的論文中提出的名詞，是指雙方在長遠意圖方面的互不信任，已經成為中美關係的核心問題。
中美建交36年來，從鄧小平，到江澤民、胡錦濤，歷任領導人訪美，都希望與美方「增盡互信」，今次習近平亦不例外，從踏足美國之日起，他就不斷地表白中方不想挑戰美國主導的現行國際制度，無意「另起爐灶」，又多次重申中國的改革不會停滯，對外資開放還會擴大，都是針對美方的憂慮來釋疑解惑，向美國政府和商界大派「定心丸」。不過，正如他在南海主權、人權等問題堅持底線、絲毫不作退讓一樣，中美兩國在歷史文化、政治體制、意識形態等方面的深層次差異，造就了今天的這種戰略互疑狀態。即使中美就網絡安全問題達成了一些共識，習近平也公開呼籲勿將此問題「政治化」，奧巴馬仍公開堅持不排除制裁涉事的中國企業和個人，而「習奧會」後，雙方僅以各自發布成果清單而非聯合新聞公報的形式作出總結，在在顯示，中美關係中深刻的戰略互疑不大可能經過幾次峰會就可化解。
不過，互疑雖然短期難以化解，但人們看到，中美之間已經愈來愈不可能爆發全面的大規模衝突。無論是習近平還是奧巴馬，甚至對中美關係悲觀的美國學者，最近都強調中美不會墮入守成強權與崛起強權難免一戰的「修昔底德陷阱」。這不是一般意義的外交宣示，而是具有現實基礎的正確判斷。
人員經貿往來頻密
中美難現全面對抗
經過30多年的交往，中國現在已經是美國第二大貿易伙伴、第三大出口市場和第一大進口來源地。中美年貿易額已逾5000億美元，到2030年預計可達1萬億美元。中國長期是美國國債的最大持有國，中國現有近30萬學生在美國留學深造，佔全美外國留學生的三成，穩居首位。每天有逾萬旅客來往於中美直飛航線。古今中外，像中美兩國這樣的你中有我、我中有你的守成大國與崛起大國關係，可謂絕無僅有，很難想像這樣的兩個國家會因為一些地區和局部衝突而兵戎相見。
值得一提的是，儘管中美在網絡安全方面有較多分歧，但今次跟隨習近平訪美的中國企業家中，以年輕的阿里巴巴、騰訊、百度等科網公司老闆最引人注目，而習近平也與美國IT界巨擘如微軟、facebook、蘋果等公司高層互動頻繁，不僅為中美的經濟合作注入了新的活力，也為中美未來在新科技領域的合作奠定了基礎，令人期待。
歡迎回應[email protected]
留言 (0)
