新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】傘後一年，回顧檢討，不離運動得失、時機對錯。香港民主運動如何走下去，仍然茫無頭緒，不辨方向。
民主運動陷入低潮，領導者和參與者，都在情緒抑鬱的漩渦中打轉，幾至無法自拔。人們不期然都在心底裏問，幾十萬人佔領，長達79天，和平靜坐、勇武衝擊都發生過出現過，但當權者仍是寸步不讓，暴力抗爭似乎是別無選擇的下一步。連堵路都惹來「阻人搵食」的批評和抱怨，流血犧牲，一貫「惜身」的香港人，會支持嗎？會可能義無反顧地參與嗎？
京官言論測試港人底線
運動的領導者互相批評，勇武派對雙學三子繼續「鞭屍」。但時鐘卻沒有停擺，令香港沉淪的事端，一宗接着一宗的發生。張曉明的「特首超然論」，陳佐洱的「依法去殖論」，掀起巨浪，引致持續不斷的爭議。京官明言不怕引起爭論，目的是考驗港人的耐力，測試我們的底線，不停地試探，到了一天，香港人累了，厭了，煩了，不想回應了，他們就會步步進逼，得寸進尺，逐步蠶食香港的核心價值，一舉改變香港行之有效的體制，要把香港牢牢控制在股掌之中。
回歸18年，香港無可否認已急速褪色，可幸的是，經過殖民者百多年的管治和調校，底子仍算深厚。唯唯諾諾之徒，滿街滿巷，權貴上流，更俯拾即是。但一士諤諤之輩，仍然大不乏人。
法官挺身捍衞港司法獨立底線
我們慶幸，還有終審法院首席大法官馬道立，簡單引述幾條《基本法》條文，重申香港司法獨立，法律面前人人平等。只用了幾十秒時間，就把張曉明的「特首超然論」，駁斥得體無完膚。
我們也慶幸，還有終審法院首任首席大法官李國能，在這關鍵時刻，於報章撰文，提出海外法官應成為終審法院的永久安排，以維護香港司法獨立的信心。論據鏗鏘有力，把以民族主義作為立論基礎，不斷指海外法官只是過渡安排終有一天會廢止的大陸學者，駁斥得啞口無言。
我們更慶幸，還有大律師公會前主席石永泰，在同行人人向北看的此時此刻，毫無顧忌地，回應內地遊客的狂妄自大，直斥內地官員「一朝得志，語無倫次」。指大陸高官學者常「說一些與我們的生活方式和價值格格不入的東西，真的令我們感覺不是太過良好」。矛頭更指向梁振英政府：「即使我們沒有做錯，我們的政府都不撐我們。」
馬道立、李國能兩位大法官，挺身捍衛香港司法獨立的最後底線，石永泰資深大律師，用實際例子說出了我們的心底話，維護港人的核心價值與生活方式。他們的原則和堅持，在今天的大氣候和主旋律下，其實一點都不簡單，一點都不容易。
面對中共這部強大的國家機器，力量懸殊，無法相比，只能坐以待斃，舉手投降，但這就是我們的宿命？
毋須動輒衝擊 只要緊守崗位
馬道立、李國能、石永泰告訴我們，不需要動不動勇武衝擊，只要緊守崗位，對破壞摧毁香港核心價值和制度的言行，不但要寸步不讓，還要清晰而響亮地予以迎頭痛擊。這樣才能令對方收到清楚明確的信息：我們不會同意，請罷手！
雨傘運動是否全盤失敗，留待史家研究，但傘後覺醒，是不容否認的事實。只要看看以下一連串的覺醒組織，就知道香港仍有希望：法政匯思（律師）、杏林覺醒（醫生）、精算思政（精算師）、進步會師（會計師）、思政築覺（建築師）、量心思政（測量師）、規言劃政（規劃師）、園境願景（園境師）、覺醒配音組（專業配音）……
我不知道香港的民主運動何去何從，也不確定下一步該如何走下去。我們沒有進攻的本事和本錢，我們只能在各領域、各專業、各崗位嚴防死守，對任何違反良知價值的主張大聲說不，香港才有希望。只要守住，我們就贏！
（[email protected]）
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至[email protected]，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
民主運動陷入低潮，領導者和參與者，都在情緒抑鬱的漩渦中打轉，幾至無法自拔。人們不期然都在心底裏問，幾十萬人佔領，長達79天，和平靜坐、勇武衝擊都發生過出現過，但當權者仍是寸步不讓，暴力抗爭似乎是別無選擇的下一步。連堵路都惹來「阻人搵食」的批評和抱怨，流血犧牲，一貫「惜身」的香港人，會支持嗎？會可能義無反顧地參與嗎？
京官言論測試港人底線
運動的領導者互相批評，勇武派對雙學三子繼續「鞭屍」。但時鐘卻沒有停擺，令香港沉淪的事端，一宗接着一宗的發生。張曉明的「特首超然論」，陳佐洱的「依法去殖論」，掀起巨浪，引致持續不斷的爭議。京官明言不怕引起爭論，目的是考驗港人的耐力，測試我們的底線，不停地試探，到了一天，香港人累了，厭了，煩了，不想回應了，他們就會步步進逼，得寸進尺，逐步蠶食香港的核心價值，一舉改變香港行之有效的體制，要把香港牢牢控制在股掌之中。
回歸18年，香港無可否認已急速褪色，可幸的是，經過殖民者百多年的管治和調校，底子仍算深厚。唯唯諾諾之徒，滿街滿巷，權貴上流，更俯拾即是。但一士諤諤之輩，仍然大不乏人。
法官挺身捍衞港司法獨立底線
我們慶幸，還有終審法院首席大法官馬道立，簡單引述幾條《基本法》條文，重申香港司法獨立，法律面前人人平等。只用了幾十秒時間，就把張曉明的「特首超然論」，駁斥得體無完膚。
我們也慶幸，還有終審法院首任首席大法官李國能，在這關鍵時刻，於報章撰文，提出海外法官應成為終審法院的永久安排，以維護香港司法獨立的信心。論據鏗鏘有力，把以民族主義作為立論基礎，不斷指海外法官只是過渡安排終有一天會廢止的大陸學者，駁斥得啞口無言。
我們更慶幸，還有大律師公會前主席石永泰，在同行人人向北看的此時此刻，毫無顧忌地，回應內地遊客的狂妄自大，直斥內地官員「一朝得志，語無倫次」。指大陸高官學者常「說一些與我們的生活方式和價值格格不入的東西，真的令我們感覺不是太過良好」。矛頭更指向梁振英政府：「即使我們沒有做錯，我們的政府都不撐我們。」
馬道立、李國能兩位大法官，挺身捍衛香港司法獨立的最後底線，石永泰資深大律師，用實際例子說出了我們的心底話，維護港人的核心價值與生活方式。他們的原則和堅持，在今天的大氣候和主旋律下，其實一點都不簡單，一點都不容易。
面對中共這部強大的國家機器，力量懸殊，無法相比，只能坐以待斃，舉手投降，但這就是我們的宿命？
毋須動輒衝擊 只要緊守崗位
馬道立、李國能、石永泰告訴我們，不需要動不動勇武衝擊，只要緊守崗位，對破壞摧毁香港核心價值和制度的言行，不但要寸步不讓，還要清晰而響亮地予以迎頭痛擊。這樣才能令對方收到清楚明確的信息：我們不會同意，請罷手！
雨傘運動是否全盤失敗，留待史家研究，但傘後覺醒，是不容否認的事實。只要看看以下一連串的覺醒組織，就知道香港仍有希望：法政匯思（律師）、杏林覺醒（醫生）、精算思政（精算師）、進步會師（會計師）、思政築覺（建築師）、量心思政（測量師）、規言劃政（規劃師）、園境願景（園境師）、覺醒配音組（專業配音）……
我不知道香港的民主運動何去何從，也不確定下一步該如何走下去。我們沒有進攻的本事和本錢，我們只能在各領域、各專業、各崗位嚴防死守，對任何違反良知價值的主張大聲說不，香港才有希望。只要守住，我們就贏！
（[email protected]）
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至[email protected]，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
