筆陣﹕今屆區議會選舉的看點 / 文︰蔡子強

【明報專訊】區議會選舉的提名期已經開始，近日不少記者都來電，要我說說今屆區議會選舉的特色和看點。


看點之一：傘後政治版圖會否出現了變化？

這是雨傘運動以及政改方案遭否決後，第一次的全港性選舉，我相信各方普遍最關注的是，經此政治巨浪之後，香港的政治版圖，會否出現了變化？

雨傘運動在高峰期（警方發射催淚彈之後），取得約四成的民意支持；而政改期間支持泛民否決方案的民意，同樣是在四成左右。換句話說，過去一年，泛民的兩大政治行動，都得不到社會中過半數的民意支持，同時亦暴露出，泛民的死忠支持者，其實大概只有四成左右。


這和2003年七一後，整個社會都一面倒反政府的氣氛已大為不同，因此在政治巨浪過後，泛民要像在2003年年尾區議會選舉般，贏得勢如破竹，機會應該不大，反而要擔心會否有中間選民因為雨傘、政改、拉布這些政治問題而流失。區議會選舉用的是單議席單票制，而非比例代表制，只要是幾個百分點選票的流失，已足夠讓泛民在選舉中遭受挫敗。


事實上，中聯辦主任張曉明便在表決前，聲言政改方案若遭泛民否決，便會發動「票債票償」的聲討運動，但後來卻因建制派投票「甩轆」事件而不了了之，但這裏起碼反映，建制派原先的研判也是民意對他們有利。


但最後卻發生了「甩轆」事件，再加上民主黨發現「鉛水問題」後，把輿論焦點扭轉，讓公眾重新聚焦民生議題，都讓泛民因政治議題而受到民意反噬的威脅稍稍減低。


那麼，泛民選舉表現好壞的指標又應該是什麼？最自然的，莫過於以上屆區選結果來作為指標，具體數字見附表。


從中可見，泛民能否保得住88個議席，選區平均得票率能否保持在43%左右，將會是選後論定其成敗的指標，也會是其最大的考驗。


看點之二：傘兵和本土派能否得到選民肯定？

雨傘運動後湧現了大量傘後團體，再加上過去幾年成立的一些本土派組織，以及「光復」勢力，今屆都有參選區議會選舉，以用另一種方式延續雨傘運動，又或者測試自己在地區上的支持，甚至更直接的說——試票。


政治上，始終民意是虛，選票才是實。所以這些傘後、本土、光復團體和候選人在區選的得票數目，不單會影響到它們日後的政治路線及實踐，更會影響到他們明年會否參選立法會。


個人認為，光復派在北區這個水貨重災區的得票，尤其值得關注，這將是很好的民情寒暑表。


看點之三：第二梯隊接棒能否安然渡過第一關？

今次區議會選舉的另一看點，就是它也是很多政黨能否新老交替、順利交棒的序幕。


香港打從1991年立法會首次引入直選之後，至今已經20多年，很多直選議員，亦一做便做了20多年，且很多政黨的領導層，亦同樣是同一班人，因此，輿論要求香港政壇交棒，可謂望穿秋水。所以，預計下一屆立法會直選，除了涂謹申、馮檢基等少數兩三人之外，「九一班」應該盡已解甲歸田，交由新手接棒。


因此，不少政黨的第二梯隊都蓄勢待發，躍躍欲試。但問題是，他們能否順利接棒，還得先經考驗，還要服眾，如果展示不出實力，讓黨內老大哥