新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】在事前大肆張揚下，美國導彈驅逐艦拉森號（USS Lassen）駛入中國南沙群島一些島礁的鄰近海域，盤桓數小時離去。這次美國口中的所謂「巡邏」，擺明憑藉軍事優勢挑釁中國！事態雖然未即時釀成中美軍事對抗，但是基於美國聲言巡邏將持續，中國則傳召美國駐華大使提出嚴正交涉，強調「將繼續嚴密監視有關海空情况，並根據需要採取一切必要措施」。因此，昨日拉森號在島礁之間走一回，只是為中美在南海的較量揭開新一頁，不排除日後發生軍事對抗的可能。
美僅派一艦秀肌肉
或未想即時撕破臉
近年，美國雖然口口聲聲說對南海主權爭議無立場、不選邊站，但是明顯地視南海議題為籌碼，聯結菲律賓、越南等國家，遏制以至對付中國，調子與姿態都拉得很高。美國未能阻止中國擴建島礁之後，派軍艦「巡邏」南海，是所剩無多的選擇之一。視其所為，既可宣示美國不承認島礁擴建後的主權，又可使菲、越等國更靠攏美國，向中國叫板。不過，即使如此，美國今次向中國「秀肌肉」，仍然顯得有一定顧忌。
首先，美國為了今次「巡邏」，背後調動了多少軍事力量，當然不為人知，但是被看到的只是一艘軍艦和兩架偵察機；以這點軍力，儘管可收挑釁之效，但是顯然未能起到震撼效果。其次，啟動「巡邏」之時，美國放風表示為捍衛航行自由，將定期「巡邏」而非針對中國，美艦也會在越南和菲律賓於南海興建的設施附近巡航，云云。美國從「巡邏」規模以至提出貌似公正的說明，藉南海議題遏制中國，但是仍然顧及包裝，除了試探，或未有撕破臉的打算。
美國今次敲打中國，或許也反映國際博弈大環境的一些變化。中國憑藉第二大經濟體的實力，從帶頭成立亞投行、一帶一路部署，到近期美國一些西方盟友紛紛靠攏中國：繼英國擁抱中國之後，未來一周又有德國總理默克爾與法國總統奧德朗先後訪華，美國對此肯定感到不是味兒。若美國仍然要顯示領導地位，國際秩序由它說了算，則在南海營造一定張力氛圍，是一張很好用的牌。不過，若美國藉此顯示存在感，反而是折射國際政治板塊開始鬆動的現實；現在就南海議題，除了日本另有所圖，對美國亦步亦趨之外，其他西方盟友對此保持距離，不能不使美國為此感到焦慮。
中國應對今次美國挑釁，暫時未打算與美國翻臉，例如國家主席習近平在美國表示「不打算把南海軍事化」，另有軍方高層有關「涉及領土主權的問題上，中國也決不會輕言訴諸武力」的表述，有人解讀為中國戰略退卻。即使如此，美國軍艦仍然開來了，而且擺明挑釁！昨日中國出面「接待」拉森號的是導彈驅逐艦昆明號，據外交部發言人描述，昆明號對拉森號「實施了監視、跟蹤和警告」，不過那都是一些靜態對峙，未見不惜對抗與衝突的意圖。
美國在中國的南海島礁之間展示軍力，客觀上使南海軍事化陡地提升。從北京看來，美國以軍力介入南海主權爭議，而且暗示挑釁將持續，中國為了維護主權和捍衛領土完整，很有可能被迫把建好的島礁迅速軍事化，與美軍對抗。設若出現這種發展，南海局勢將波濤洶湧，不可能平靜。
中美差距拉近
對抗機率愈高
近三四十年來，中國與美國發生過零星軍事事件，多屬偶發意外，並未出現過仔細計算規劃的對峙和對抗。以1995和1996年兩次台海危機為例，美國航空母艦曾經結集或通過台灣海域，惟當時中美軍力懸殊，中國不敢硬碰，美國的威懾得逞。可以說，1975年越戰之後，從未出現過中美刻意規劃的對抗局面。近年中國軍力明顯增強，內地軍政界經常流露出在家門口打仗，中國有優勢的觀點；美國則對中國崛起耿耿於懷，近年還有人提出改變與中國接觸的政策，實行以軍力遏制中國的觀點。從中美的現實和對未來的的估計看來，守成大國與新興大國是否可以避免終須一戰的宿命，已經成為揮之不去的懸念。
單就南海主權爭議，在美國的所謂「亞太再平衡」大戰略格局底下，既可以大玩，也可以小玩。今次軍艦「巡邏」，美國定必反覆經過沙盤推演，不能排除有大玩的可能，因為以軍事優勢阻撓中國和平崛起，對美國而言是選項，也是潛在衝動。中國仍然爭取和平的國際環境，發展經濟，意圖以經濟實力崛起；不過，若面臨生存絕續抉擇，中國也只能「應戰」。因此，就中國與美國各自的主觀條件和客觀因素，都有走向對抗的可能，而數十年來未出現過的中美軍事對抗，若在南海上演，不僅攸關地區穩定，也可能是國際新秩序的轉捩點。
歡迎回應 [email protected]
美僅派一艦秀肌肉
或未想即時撕破臉
近年，美國雖然口口聲聲說對南海主權爭議無立場、不選邊站，但是明顯地視南海議題為籌碼，聯結菲律賓、越南等國家，遏制以至對付中國，調子與姿態都拉得很高。美國未能阻止中國擴建島礁之後，派軍艦「巡邏」南海，是所剩無多的選擇之一。視其所為，既可宣示美國不承認島礁擴建後的主權，又可使菲、越等國更靠攏美國，向中國叫板。不過，即使如此，美國今次向中國「秀肌肉」，仍然顯得有一定顧忌。
首先，美國為了今次「巡邏」，背後調動了多少軍事力量，當然不為人知，但是被看到的只是一艘軍艦和兩架偵察機；以這點軍力，儘管可收挑釁之效，但是顯然未能起到震撼效果。其次，啟動「巡邏」之時，美國放風表示為捍衛航行自由，將定期「巡邏」而非針對中國，美艦也會在越南和菲律賓於南海興建的設施附近巡航，云云。美國從「巡邏」規模以至提出貌似公正的說明，藉南海議題遏制中國，但是仍然顧及包裝，除了試探，或未有撕破臉的打算。
美國今次敲打中國，或許也反映國際博弈大環境的一些變化。中國憑藉第二大經濟體的實力，從帶頭成立亞投行、一帶一路部署，到近期美國一些西方盟友紛紛靠攏中國：繼英國擁抱中國之後，未來一周又有德國總理默克爾與法國總統奧德朗先後訪華，美國對此肯定感到不是味兒。若美國仍然要顯示領導地位，國際秩序由它說了算，則在南海營造一定張力氛圍，是一張很好用的牌。不過，若美國藉此顯示存在感，反而是折射國際政治板塊開始鬆動的現實；現在就南海議題，除了日本另有所圖，對美國亦步亦趨之外，其他西方盟友對此保持距離，不能不使美國為此感到焦慮。
中國應對今次美國挑釁，暫時未打算與美國翻臉，例如國家主席習近平在美國表示「不打算把南海軍事化」，另有軍方高層有關「涉及領土主權的問題上，中國也決不會輕言訴諸武力」的表述，有人解讀為中國戰略退卻。即使如此，美國軍艦仍然開來了，而且擺明挑釁！昨日中國出面「接待」拉森號的是導彈驅逐艦昆明號，據外交部發言人描述，昆明號對拉森號「實施了監視、跟蹤和警告」，不過那都是一些靜態對峙，未見不惜對抗與衝突的意圖。
美國在中國的南海島礁之間展示軍力，客觀上使南海軍事化陡地提升。從北京看來，美國以軍力介入南海主權爭議，而且暗示挑釁將持續，中國為了維護主權和捍衛領土完整，很有可能被迫把建好的島礁迅速軍事化，與美軍對抗。設若出現這種發展，南海局勢將波濤洶湧，不可能平靜。
中美差距拉近
對抗機率愈高
近三四十年來，中國與美國發生過零星軍事事件，多屬偶發意外，並未出現過仔細計算規劃的對峙和對抗。以1995和1996年兩次台海危機為例，美國航空母艦曾經結集或通過台灣海域，惟當時中美軍力懸殊，中國不敢硬碰，美國的威懾得逞。可以說，1975年越戰之後，從未出現過中美刻意規劃的對抗局面。近年中國軍力明顯增強，內地軍政界經常流露出在家門口打仗，中國有優勢的觀點；美國則對中國崛起耿耿於懷，近年還有人提出改變與中國接觸的政策，實行以軍力遏制中國的觀點。從中美的現實和對未來的的估計看來，守成大國與新興大國是否可以避免終須一戰的宿命，已經成為揮之不去的懸念。
單就南海主權爭議，在美國的所謂「亞太再平衡」大戰略格局底下，既可以大玩，也可以小玩。今次軍艦「巡邏」，美國定必反覆經過沙盤推演，不能排除有大玩的可能，因為以軍事優勢阻撓中國和平崛起，對美國而言是選項，也是潛在衝動。中國仍然爭取和平的國際環境，發展經濟，意圖以經濟實力崛起；不過，若面臨生存絕續抉擇，中國也只能「應戰」。因此，就中國與美國各自的主觀條件和客觀因素，都有走向對抗的可能，而數十年來未出現過的中美軍事對抗，若在南海上演，不僅攸關地區穩定，也可能是國際新秩序的轉捩點。
歡迎回應 [email protected]
留言 (0)
