新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】明報記者 蘇樂恩 筆錄
球場就如世界縮影，要辦好香港足運，是否無財不行？是否應如其他足球強國走市場化之路？《明報》財經節目「湯文亮會客室」今次請來香港足總主席梁孔德，大談香港足運如何面對經濟的挑戰，節目內容也談到足運猶如香港的競爭力一樣，容易不進則退。
梁：香港足球總會主席 梁孔德
湯：紀惠集團行政總裁 湯文亮
陸：明報投資及地產版資深主編 陸振球
陸、湯：講起足球，國家主席習近平曾說，除了有一個中國夢，還有一個足球夢，那你作為香港足總主席，你認為香港是否應該有一個足球夢？
梁：當然每個人做事也應該有夢想。以香港來說，足球夢是應該有的。香港現在有30萬人踢足球，從老到少都有。但香港球場也很缺乏，每個球場每天都爆滿，嚴重缺乏讓人踢球的場地。我們常常希望香港能夠訓練更多年輕的足球員，也希望某些球員有一天能夠達到世界級的水平，能夠到世界各地踢球賽。
缺足球場難培養人材
陸：有人說球場也是世界的縮影，球場上有攻有守，同時也需要很多的資源才能夠發展足球事業。從前輩口中得知，上世紀七八十年代香港足球盛極一時，之後衰落了一段時間，近期才有一點起色。其實要興起香港足球運動，是否要「市場化」，又或者有沒有其他的事情需要做呢？
梁：很多事情要做。我自小開始看球賽，以往我們會覺得香港球員的技術水平不錯，為什麼現在的技術好像差了很多呢？實在是因為外面其他國家的足球技術進步得很快。
湯：不是我們差了，而是其他國家進步了很多。香港的競爭力也相似。
梁：其實我們的水平沒有很大的退步，但是我們技術上的確需要改善。以前一輩的香港足球員，胡國雄、張子岱那些全都是踢街頭足球出身，沒有受太多訓練，完全是自己踢小型足球訓練出來。巴西也一樣，也是很多年輕人踢街頭足球，從而培養足球員。
湯：我今早在馬場跑步的時候，也看見很多家長帶着四、五歲的小孩去踢足球。他們年紀輕輕就已經在學盤球，可能是幼兒園的體育課，讓他們認識足球，讓我覺得對足球的認識真的應該從小培養。
梁：香港現在愈來愈多足球學校，也很多人報名。我曾經去一些足球學校參觀，家長在小孩四歲的時候就已經帶他們去學足球，家長覺得讓小朋友出一身汗，比留在家裏面玩電腦、看電視好。
參加外地聯賽拓市場
陸：我看到歐洲或者南美，足球是一個很大的商業活動，而香港就一直是靠一些企業老闆資助球會。你覺得香港的足球運動有沒有機會走向市場化？
梁：有一些事情我們可以做的。香港作為一個城市很難維持一個超級聯賽，在全世界的其他城市也沒有。但我們需要保持有自己的聯賽，如果沒有聯賽就不能夠培養球員。在將來，無論如何我們要考慮，可能參加中國的聯賽，全香港市民就集中支持一至兩隊。早前有澳洲的球會來港，問我們有沒有興趣組隊參加澳洲聯賽。他們有這構思是因為看見香港足球相關的市場也很大，就想邀請我們在香港組隊，到澳洲打他們的聯賽，但這也很不容易。從香港飛到澳洲也要十小時，如果常常要飛來飛去的，成本會很高。
陸：香港的球迷很有趣，很想看球賽，但又不太願意給錢進球場。你會不會發現有這樣的現象？
梁：香港的球迷可能被寵壞了。現在我們發覺籌備球賽也有困難，因為收費貴一點的話，球迷就會埋怨說不願意給這麼多錢看球。好像上一次到深圳，中國對香港隊，他們最貴的門票可以收1600多元人民幣。但我們收100多元，球迷已經開始埋怨。我們以往是收100元，現在增加至150元，他們已經有不滿。但看演唱會呢，三、四千元也爆滿！其實我們辦和外隊的比賽，你要請全隊球員來港三、四十人，成本其實愈來愈貴，尤其是如果是好球隊。好像我們去年邀請阿根廷國家隊，很難得他們能夠整個國家到來，我們收1800元一張門票，球迷已經覺得很貴。但其實我們的成本也很貴。要麼不請，但如果要請好球隊的話，成本其實實在很高。
邀外隊成本高 收費貴球迷埋怨
陸：邀請球隊的話也是足總邀請？
梁：雖然是我們邀請，但球迷的支持也很重要。如果一定虧本的話，我們也不敢辦這麼多的球賽。
陸：那辦好足球其實是否也需要政府的支持？例如建新球場或者投放多一點資源培訓球員？
梁：政府其實開始也有支持。自從鳳凰計劃，政府開始給多一點資源發展足球。另外馬會現在每年也會有兩千多萬元給足總做青訓，在不同的年齡層推廣足球。
[湯文亮 會客室]
■有片睇
本期「湯文亮會客室」請來香港足總主席梁孔德，大談香港足運如何面對經濟的挑戰；欲收看更多內容，可登入：
link.mingpao.com/33266.htm
球場就如世界縮影，要辦好香港足運，是否無財不行？是否應如其他足球強國走市場化之路？《明報》財經節目「湯文亮會客室」今次請來香港足總主席梁孔德，大談香港足運如何面對經濟的挑戰，節目內容也談到足運猶如香港的競爭力一樣，容易不進則退。
梁：香港足球總會主席 梁孔德
湯：紀惠集團行政總裁 湯文亮
陸：明報投資及地產版資深主編 陸振球
陸、湯：講起足球，國家主席習近平曾說，除了有一個中國夢，還有一個足球夢，那你作為香港足總主席，你認為香港是否應該有一個足球夢？
梁：當然每個人做事也應該有夢想。以香港來說，足球夢是應該有的。香港現在有30萬人踢足球，從老到少都有。但香港球場也很缺乏，每個球場每天都爆滿，嚴重缺乏讓人踢球的場地。我們常常希望香港能夠訓練更多年輕的足球員，也希望某些球員有一天能夠達到世界級的水平，能夠到世界各地踢球賽。
缺足球場難培養人材
陸：有人說球場也是世界的縮影，球場上有攻有守，同時也需要很多的資源才能夠發展足球事業。從前輩口中得知，上世紀七八十年代香港足球盛極一時，之後衰落了一段時間，近期才有一點起色。其實要興起香港足球運動，是否要「市場化」，又或者有沒有其他的事情需要做呢？
梁：很多事情要做。我自小開始看球賽，以往我們會覺得香港球員的技術水平不錯，為什麼現在的技術好像差了很多呢？實在是因為外面其他國家的足球技術進步得很快。
湯：不是我們差了，而是其他國家進步了很多。香港的競爭力也相似。
梁：其實我們的水平沒有很大的退步，但是我們技術上的確需要改善。以前一輩的香港足球員，胡國雄、張子岱那些全都是踢街頭足球出身，沒有受太多訓練，完全是自己踢小型足球訓練出來。巴西也一樣，也是很多年輕人踢街頭足球，從而培養足球員。
湯：我今早在馬場跑步的時候，也看見很多家長帶着四、五歲的小孩去踢足球。他們年紀輕輕就已經在學盤球，可能是幼兒園的體育課，讓他們認識足球，讓我覺得對足球的認識真的應該從小培養。
梁：香港現在愈來愈多足球學校，也很多人報名。我曾經去一些足球學校參觀，家長在小孩四歲的時候就已經帶他們去學足球，家長覺得讓小朋友出一身汗，比留在家裏面玩電腦、看電視好。
參加外地聯賽拓市場
陸：我看到歐洲或者南美，足球是一個很大的商業活動，而香港就一直是靠一些企業老闆資助球會。你覺得香港的足球運動有沒有機會走向市場化？
梁：有一些事情我們可以做的。香港作為一個城市很難維持一個超級聯賽，在全世界的其他城市也沒有。但我們需要保持有自己的聯賽，如果沒有聯賽就不能夠培養球員。在將來，無論如何我們要考慮，可能參加中國的聯賽，全香港市民就集中支持一至兩隊。早前有澳洲的球會來港，問我們有沒有興趣組隊參加澳洲聯賽。他們有這構思是因為看見香港足球相關的市場也很大，就想邀請我們在香港組隊，到澳洲打他們的聯賽，但這也很不容易。從香港飛到澳洲也要十小時，如果常常要飛來飛去的，成本會很高。
陸：香港的球迷很有趣，很想看球賽，但又不太願意給錢進球場。你會不會發現有這樣的現象？
梁：香港的球迷可能被寵壞了。現在我們發覺籌備球賽也有困難，因為收費貴一點的話，球迷就會埋怨說不願意給這麼多錢看球。好像上一次到深圳，中國對香港隊，他們最貴的門票可以收1600多元人民幣。但我們收100多元，球迷已經開始埋怨。我們以往是收100元，現在增加至150元，他們已經有不滿。但看演唱會呢，三、四千元也爆滿！其實我們辦和外隊的比賽，你要請全隊球員來港三、四十人，成本其實愈來愈貴，尤其是如果是好球隊。好像我們去年邀請阿根廷國家隊，很難得他們能夠整個國家到來，我們收1800元一張門票，球迷已經覺得很貴。但其實我們的成本也很貴。要麼不請，但如果要請好球隊的話，成本其實實在很高。
邀外隊成本高 收費貴球迷埋怨
陸：邀請球隊的話也是足總邀請？
梁：雖然是我們邀請，但球迷的支持也很重要。如果一定虧本的話，我們也不敢辦這麼多的球賽。
陸：那辦好足球其實是否也需要政府的支持？例如建新球場或者投放多一點資源培訓球員？
梁：政府其實開始也有支持。自從鳳凰計劃，政府開始給多一點資源發展足球。另外馬會現在每年也會有兩千多萬元給足總做青訓，在不同的年齡層推廣足球。
[湯文亮 會客室]
■有片睇
本期「湯文亮會客室」請來香港足總主席梁孔德，大談香港足運如何面對經濟的挑戰；欲收看更多內容，可登入：
link.mingpao.com/33266.htm
留言 (0)
