【明報專訊】唔係嘛，墮胎點解咁難？
明明鄰近的經濟強國，只需打一通電話預約，便可以「今天做人流，明天就上班」，或「揹着書包，去做人流」（內地的墮胎廣告口號，人流即人工流產），正在做內地墮胎研究的友人笑說，在內地應該說「墮胎太易」。
而在香港，墮胎是合法的，在得到兩位註冊醫生的同意下，便可合法地做墮胎手術，我們實在難以想像，墮胎很難。
早前有親人與巴西女生結婚，很快便懷孕，並決定在巴西生活。
兩口子一直在面書「放閃」，在椰林樹影之下喝酒聊天，caption是「一起森巴舞」。
如此火辣熱情的生活，幸福得如活在童話世界。
然而，夢魘竟隨之而來。原來於數月前照超聲波時，他們已經知道胎兒的腦部沒有正常發育，而其他器官的發展進度也異常地慢，但他們沒有選擇，因為目前墮胎在巴西屬犯法行為，只有在性侵害後懷孕，或懷孕危及母體生命時，才可合法墮胎。
那位親人告訴我：「在巴西，基本上帝給你什麼你便要什麼，那是恩賜，大家只能欣然接受」。
他們誠懇地接受了這份禮物，並下定決心無論生出來的是怎樣的孩子，都會疼愛這生命。後來，懷孕六個月時，孩子的心跳忽然停頓下來，但由於寶寶已經六個月，醫生認為太大了，不可剖腹把孩子拿出來，決定幫她催生，但因為孩子已經沒反應，催生不果，折騰大半天才決定為她剖腹。
要女性忍痛生育是十級痛楚，要她忍痛「順產」出死掉的嬰兒，到底有多痛？聽到如此讓人揪心的事，我開始明白，點解墮胎咁難。生育，本來便是糾結於宗教與政治角力之間，和中國國情一樣，生還是不生，生多少，從來不是個人的事。
國際特赦組織香港分會人權紀錄片電影節本周放映《墮胎很難》（A Quiet Inquisition），一齣由兩名女性導演Alessandra Zeka和Holen Sabrina拍攝的紀錄片，揭示尼加拉瓜的反墮胎法案如何剝奪婦女的自主權，如何因禁止墮胎而糟蹋女性的一生。
終止懷孕一律違法
尼加拉瓜，總令人聯想到那條位於加拿大和美國之間的尼亞加拉大瀑布。嗯，不是尼亞加拉，是位於中美洲的尼加拉瓜，一個八成半國民為天主教徒的中美洲國家。該國本來容許孕婦在懷孕威脅其性命的情况下墮胎，但必須有三名醫生證明，法例已實行一個世紀。然而，二○○六年因一籃子因素通過反墮胎法案，婦女無論基於任何原因而進行終止懷孕手術一律被視為違法，即使因姦成孕、亂倫，甚至在懷孕期間出現生命危險也不例外。總之，參與墮胎的婦女和醫生，也有可能面對監禁六年的最高刑罰。總統府發表聲明說，新法例鞏固了尼加拉瓜憲法保障生命的權利。
當地性教育意識薄弱，加上不少少女甚至兒童都曾遭性侵犯。當地每四名初生嬰兒中，便有一名由未滿十八歲的母親誕下。單單聽到冷冰冰的數字，也許沒有太大感觸，但紀錄片血淋淋地呈現尼加拉瓜的新法例如何「鞏固尼加拉瓜憲法保障生命的權利」 ，讓人不禁倒抽一口涼氣。
無計可施
醫護看着少女死掉
二十二歲的Brenda，懷孕十六周時發現下體出血而求醫，被診斷為：其懷孕過程有機會危害母親的健康。大部分在尼加拉瓜的醫護人員，都會因為怕被判牢而不敢為Brenda做流產手術。
公立醫院婦產科醫生Carla，從事醫療行業已有三十多年。自法案通過後，她不斷目睹婦女因懷孕而斷送性命，迫使她每天也要在守法與守護生命之間作出抉擇。這次，她建議如發現Brenda繼續有滲血的情况，無論用任何方法，也要讓她終止懷孕，否則胎兒定會危及其生命，後來上級知悉其決定後，Carla被通知需要即時放假數天，她當刻身子乏力地靠着牆，說不出話來。思前想後，她還是決定致電同儕，囑咐如情况持續，一定要幫Brenda終止懷孕。後來同儕告訴Carla，Brenda在周末期間，下體不斷滲血，而他們什麼也不敢做，這名花樣年華的少女就此死掉。
患癌媽媽
與胎兒先後死去
另一名孕婦Amali，於懷孕初期發現患上癌症，由於癌症治療有可能危及胎兒，醫護人員生怕違法而沒有為她治療，並堅稱其病情不會對胎兒造成影響。於是，Amali只能在醫院裏坐以待斃，她確確實實地——待斃，她說：「我在醫院的三個星期，所有醫護人員沒有為我做過任何治療。」她曾透過傳媒將自身狀况告知社會，但現實是，她最後沒有得到過任何治療，哪怕是一粒小小的藥丸。其後她誕下一個八個月大的死嬰，並在一年內病逝，那年她二十八歲。銀幕上Amali，那個在現實中已死去的她，用布裹着頭部，落寞地遙看大海，蒼穹之下，看着風吹起浪潮，捲起一層又一層的白色泡沫，靜靜聽着海浪拍打的聲音。惟海浪聲未能洗滌心靈。大海的無盡讓人覺得生命渺小，一個國家的政治和制度便讓人感到生命僅是腳下踩着的那堆沙，風一吹便散。
當墮胎權
落入政治宗教角力
尼加拉瓜的總統奧爾特加（Daniel Ortega），於八十年代擔任尼加拉瓜左翼政府領袖期間，是天主教會的批評者，一度支持非常有限的墮胎權利，但他後來與教會修好，並強烈反對墮胎，墮胎並成為○六年選舉主要議題之一。他當選後，隨即通過反墮胎法案，奧爾特加並一直連任至今。除了尼加拉瓜和巴西，薩爾瓦多、智利、馬爾他及梵蒂岡皆禁止墮胎。
在龐大的國家機械中，生產與否並非自由選擇。墮胎權利，一直在政治、宗教和歷史之間被拉扯、被利用，有人覺得生產是種社會機能，國家人口數目下跌，是女性的責任；若國家人口過盛，正如中國一度用盡方法把腹中孩子弄出來，慢慢「今天做人流，明天就上班」便成了家常便飯。有人又會斥責墮胎被視為人權是扭曲，讓女性有權力殺害體內無辜生命。
看着《墮胎很難》中被制度窘迫的孕婦，一幕又一幕的荒謬，一次又一次的悸動，要知道在世界不同的角落，這些荒謬和驚悸的悲劇每分每秒都在發生，呈現在銀幕上的，你只能為她們默哀，沒有呈現在銀幕的，你連為她們悲慟的機會也沒有。我不禁想，到底是誰在運用權力殺害無辜生命？
文/ 梁雪怡
圖/ 國際特赦組織香港分會
編輯/ 屈曉彤
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
