跳到主要內容

湯文亮﹕司法覆核被濫用的原因長青網文章

2015年12月04日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年12月04日 06:35
2015年12月04日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】在曾特首推出SSD的時候,據聞地產界人士曾經打算司法覆核,因為SSD嚴重損害《基本法》付予香港50年不變的權利,如果司法覆核得不到結果,甚至可以要求人大釋法。可惜,無論是地產商或者物業代理界都輕輕放過這個權利,導致政府出招不斷,造成今日成交量稀疏,物業代理界人士叫苦連天,其實他們或多或少是自食惡果。


如果當日大家同心協力,申請司法覆核,今日的結果可能不一樣,至於點解唔申請司法覆核,很簡單,只為一個「錢」字,做生意的人都知道,富不與官爭,同政府打官司,多多錢都唔夠,除非能夠申請到法援,用政府錢同政府打官司又當別論,不過,唔使問阿貴,無論是地產商及物業代理申請,一定不會獲批,結果就是辣招蹂躪香港地產界。


申請法援 政府找數

已退休的終審法官列顯倫指責部分港人濫用司法程序,並以港珠澳大橋為例,一位老婆婆申請司法覆核,最後政府勝訴,但工程已被拖延,要用多88億元,但大法官可能忘記,那位婆婆是用法援申請司法覆核,我認為批核法援的人才是罪魁禍首,那位婆婆及背後的政治人物,當初申請法援的時候都只不過是抱着姑且一試心態,如果不獲得批核,他們一定不敢申請司法覆核,但已經可以向支持他們的人交代,結果是出乎意料之外,竟然獲得批核,既然政府願意畀錢,就不食白不食,一於有咁大搞咁大,又可以收取昂貴律師費,曾特首政府間接為反對政府政黨輸送了不少捐獻,政黨有本錢,更加可以從各方面攻擊政府。


好彩,CY上任之後,將這個陋習糾正,否則,到今天仍然有不少政府政策等待司法覆核,大法官既然提出司法覆核被濫用這個論據,何不直截了當問,當時是誰批核那些法援?

紀惠集團行政總裁

[湯文亮 敢說亮話]

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定