瀕危小國贏人心 專家﹕1.5℃目標不現實

【明報專訊】聯合國氣候峰會通常是大國博弈場合，不過巴黎會議似乎有點不同，一些日以繼夜開會的談判反而聚焦在一些最細小的島國上，這些島國的存亡某程度上就看峰會的成果。這種改變或可帶來一批比原先估計更嚴謹的政策目標，但問題是，這些目標是否真的做得到。


儘管最終協議的政策目標仍會是到2100年把全球平均溫度升幅限制在比工業革命前高2℃以內，但最終協議文本勢將包括更具挑戰和志向的目標：即把長遠升溫幅度控制在1.5℃以內。這正是從馬爾代夫到安提瓜和巴布達等過百個備受氣候變化威脅的發展中國家在峰會期間極力爭取的新標準。


寫入協議對美國等為其背書的大國來說其實沒有什麼法律約束力，可是對那些最迫切面臨氣候變化威脅的偏遠小國來說，這已是其努力的最大證明。哥斯達黎加關注環境問題的非政府組織創辦人阿拉亞（Monica Araya）說：「小人物推動了大人物，這是重大故事。」


零排放時限模糊 保2℃不樂觀

不過不少科學家直指「1.5℃目標」並不現實，德國波茨坦氣候影響研究學院主管舍爾恩胡貝爾（Hans Joachim Schellnhuber）直言：「這是一廂情願，你也許可以說這是空中樓閣。」根據聯合國氣候委員會專家的研究，即使只是達到「2℃目標」，全球溫室氣體排放量要在2020年達至高峰，並在2070年前達到二氧化碳淨排放量變零。胡貝爾指出，倘若要達到「1.5℃目標」，所有溫室氣體（不止是二氧化碳）排放量變零的時限將要大大提早至2050年，可是巴黎峰會協議文本卻只空泛指向「本世紀下半葉」。他說，除非有新科技促使世界突然變成「負排放」，否則現行減排計劃也有可能做不到。