新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】Paul Krugman在上周的紐約時報專欄內提到他看完星戰7後，反令他慨嘆近四十年來對科技進步的失望。他指出尤其是在運輸上，飛機及汽車的速度都沒有明顯進步。正如著名Facebook投資者Peter Thiel說：「我們想要如60年代卡通片（當年不叫動畫）《The Jetsons》中的flying cars（飛行車）沒有出現，得到的只有Twitter的140字。」80年代電影《Back to the Future》裏的flying hoverboard也沒有出現，只有常起火的地上風火輪！
物質科技發展 落後資訊科技
Krugman當然承認資訊科技的快速進步，但他指出人類還是活在一個物質世界，所以資訊只是生活的一部分，仍渴望實體世界有更多的科技突破，如太空旅遊及新能源等領域。
首先我相信全世界大部分的年青人都不贊同 Krugman 有點小看資訊科技的論點。此刻幾乎全人類都上了智能手機癮，廢寐忘餐，不能自拔！這發明怎可能不是最偉大的！我們活在當下，當然會有偏幫現今所見的事物，但客觀一點來看，很難不承認過去的某些發明如蒸氣機、汽車、飛機、電器化、電話、以至盤尼西林等的重要性，絕不低過互聯網。（李光耀更認為空調才是最偉大的發明呢！）
但在現代物理科學層面上，資訊（information）的確是一個非常基本的概念。在狹義相對論內，其中一條基礎假設（postulate）就是任何information 都不可能用超過光速來傳遞。Quantum Mechanics裏的Heisenberg Uncertainty Principle，更把量子層面的隨機不確定性（例如position和 momentum的complementary variables）跟observer觀察者）及訊息的交換牢牢縛在一起。概念很玄，充滿哲學及宗教味道，想多會頭痛。
虛擬世界仍不能取替實體世界
虛擬世界無疑暫仍不能完全取替實體世界，但假如我們衝破屏幕的 interface，電腦網路直接跟人的大腦及神經系統連線（科技上逐漸可能，但道德及法律問題很大），那麼這將更接近電影Matrix 裏的虛擬世界。亦跟莊周蝴蝶夢的道教意境有點雷同。
近年在矽谷，確有一批創業家及投資者，如Elon Musk、Peter Thiel、Bill Gates等，返璞歸真，取難不取易，投資在一些硬件實體科技上，如智能電動車、機械人、drones、太空旅遊、新能源等等。Tesla是其表表者，市盈率超過100倍，市值高達300億美元，但仍遠低於純軟件Uber在private market中取得的600億美元估值。Uber 最值錢的可能不是它的科技，而是它的法律團隊！
我對Krugman興奮的太空旅遊技術不感興趣。穿梭機的經驗証明用太空人來做太空探險任務，阻手阻腳，浪費資源，更掉了數條人命。在科學上，用無人太空船有更佳效果。
新能源出現三大利好催化劑
但我完全認同Krugman對新能源，尤其是對太陽能幫助解決地球暖化問題的期望。最近還有三個利好投資的催化劑：1) 美國國會通過了延長太陽能的30%投資免稅額三年，至2019年、2) 中國宣布了風能及太陽能明年的電價遞減表，看似壞消息，但其實意味著財政部和電力部「傾掂」，明年初即將公布久等了的太陽能項目補貼名單，對晶科（JSK）及天合光能（TSL）等公司極為有利、3) 天合光能，全球最大的太陽能組件生產商，一如我所料，最近也宣布了私有化計劃，但出價頗低，相信仍有提價空間。而晶澳太陽能（JASO）亦已升穿私有化價，意味投資者盼望加價。
上周我也看了星戰7，亦有些略不同的感慨。科技上我最失望的仍是3D技術，比71年前的「Monster from the Black Lagoon」基本上沒有進步過。電影特技亦非常差勁，戲內的科技亦毫無新意，壞人的射擊能力仍出奇的低。最後，三位原主角的年齡總和是196！能不唏噓嗎？
（中環資產持有Facebook、晶科、天合光能、及晶澳太陽能的財務權益。）
中環資產投資 行政總裁
[譚新強 中環新譚]
物質科技發展 落後資訊科技
Krugman當然承認資訊科技的快速進步，但他指出人類還是活在一個物質世界，所以資訊只是生活的一部分，仍渴望實體世界有更多的科技突破，如太空旅遊及新能源等領域。
首先我相信全世界大部分的年青人都不贊同 Krugman 有點小看資訊科技的論點。此刻幾乎全人類都上了智能手機癮，廢寐忘餐，不能自拔！這發明怎可能不是最偉大的！我們活在當下，當然會有偏幫現今所見的事物，但客觀一點來看，很難不承認過去的某些發明如蒸氣機、汽車、飛機、電器化、電話、以至盤尼西林等的重要性，絕不低過互聯網。（李光耀更認為空調才是最偉大的發明呢！）
但在現代物理科學層面上，資訊（information）的確是一個非常基本的概念。在狹義相對論內，其中一條基礎假設（postulate）就是任何information 都不可能用超過光速來傳遞。Quantum Mechanics裏的Heisenberg Uncertainty Principle，更把量子層面的隨機不確定性（例如position和 momentum的complementary variables）跟observer觀察者）及訊息的交換牢牢縛在一起。概念很玄，充滿哲學及宗教味道，想多會頭痛。
虛擬世界仍不能取替實體世界
虛擬世界無疑暫仍不能完全取替實體世界，但假如我們衝破屏幕的 interface，電腦網路直接跟人的大腦及神經系統連線（科技上逐漸可能，但道德及法律問題很大），那麼這將更接近電影Matrix 裏的虛擬世界。亦跟莊周蝴蝶夢的道教意境有點雷同。
近年在矽谷，確有一批創業家及投資者，如Elon Musk、Peter Thiel、Bill Gates等，返璞歸真，取難不取易，投資在一些硬件實體科技上，如智能電動車、機械人、drones、太空旅遊、新能源等等。Tesla是其表表者，市盈率超過100倍，市值高達300億美元，但仍遠低於純軟件Uber在private market中取得的600億美元估值。Uber 最值錢的可能不是它的科技，而是它的法律團隊！
我對Krugman興奮的太空旅遊技術不感興趣。穿梭機的經驗証明用太空人來做太空探險任務，阻手阻腳，浪費資源，更掉了數條人命。在科學上，用無人太空船有更佳效果。
新能源出現三大利好催化劑
但我完全認同Krugman對新能源，尤其是對太陽能幫助解決地球暖化問題的期望。最近還有三個利好投資的催化劑：1) 美國國會通過了延長太陽能的30%投資免稅額三年，至2019年、2) 中國宣布了風能及太陽能明年的電價遞減表，看似壞消息，但其實意味著財政部和電力部「傾掂」，明年初即將公布久等了的太陽能項目補貼名單，對晶科（JSK）及天合光能（TSL）等公司極為有利、3) 天合光能，全球最大的太陽能組件生產商，一如我所料，最近也宣布了私有化計劃，但出價頗低，相信仍有提價空間。而晶澳太陽能（JASO）亦已升穿私有化價，意味投資者盼望加價。
上周我也看了星戰7，亦有些略不同的感慨。科技上我最失望的仍是3D技術，比71年前的「Monster from the Black Lagoon」基本上沒有進步過。電影特技亦非常差勁，戲內的科技亦毫無新意，壞人的射擊能力仍出奇的低。最後，三位原主角的年齡總和是196！能不唏噓嗎？
（中環資產持有Facebook、晶科、天合光能、及晶澳太陽能的財務權益。）
中環資產投資 行政總裁
[譚新強 中環新譚]
留言 (0)
