曾撰文斥中共壓制言論自由

【蘋果日報】競逐港大法律學院院長的凌兵內地出生，專研國際法和中國合同法，曾擔任城大和中大法律學院副院長。2009年劉曉波被判囚，他曾撰文論及中國體制內容許表達意見，體制外卻壓制言論自由，與國際人權規範背道而馳，與中國歷代皇朝的做法一脈相承；又指中國憲法中言論自由、審判獨立等條款形同虛設。
凌兵1989年於北京大學取得法學士學位，翌年取得中國律師資格，其後負笈海外，1992年在美國密歇根大學取得法學碩士學位，1995年在海牙國際法學院取得文憑。凌1994年擔任城大法律學院助理教授，後升任副院長；2005年加入籌備成立的中大法律學院，為該院首批9名學術核心小組成員之一，其後擔任副院長。2012年離港到澳洲悉尼大學法學院任中國法教授。
指中國憲法與現實脫節
凌兵曾多次在本港報章撰文，2009年劉曉波因《零八憲章》被判監，當時凌兵在報章發表題為〈劉曉波案與言論自由〉的文章，指中國體制內容許表達不同意見，在體制外則壓制異見，做法「雖與國際人權規範背道而馳，但與中國歷代皇朝的做法一脈相承」。凌更指劉案「折射出中國憲法的條文與現實規範的脫節」，認為憲法138條「眾多條款形同虛設」。
人大釋法亦是凌兵多篇報章和期刊文章論及的議題，2011年香港終審法院就剛果案向人大常委會提請釋法，凌兵當時在報章發表題為〈終院提請釋法 考驗人大法治〉文章，指釋法「直接地考驗內地的法治實踐」，又指過去三次釋法「在制度上存在多種問題，使得香港法律界對人大釋法一向疑慮重重」，又批評三次釋法，人大常委會「對於其釋法理據的說明，多不能令人滿意」，釋法的基本原則與方法更缺乏統一性和連貫性。
學術文章方面，他曾發表多篇期刊論文討論人大常委解釋基本法的權力和限制、《基本法》全國人大立法權的界限等。
■記者鄧力行