律師vs大律師　邊個上庭戴假髮?

【蘋果日報】本港法律專業承襲英國傳統，分為大律師，（barrister，簡稱bar，俗稱大狀）及律師（solicitor）兩種，各司其職。大狀屬訟務律師，較多應付庭上工夫，例如訟辯及盤問證人，亦會按客戶要求提供書面法律意見。律師則是事務律師，在案件初期負責見客、草擬文件及轉介客戶給大律師，亦會在樓宇賣買、婚姻、遺囑等事宜上協助草擬法律文件、見證當事人宣誓及簽署等。
兩者無從屬關係
兩類法律專業人士並無從屬關係，大律師要靠事務律師轉介才可接生意，跟客戶開會時亦需有事務律師在場。電視劇中有學者想狀告下屬誹謗、直接造訪大律師辦公室討論案件勝算，通常僅為劇情需要。
傳統上，大律師予人地位較高的印象，除因為中文稱呼為「大」引起錯覺，亦與律師早年出庭發言權受嚴格限制不無關係。以往在高等法院及終審法院的聆訊，只限大律師有權發言，業界兩個專業團體律師會和大律師公會，爭議多年後達成共識同意放寬。立法會在2010年通過新例，事務律師若符合執業年期要求及在訟辯課程取得合格成績，經申請後同樣有資格站在高院或終院庭上發言。
至於為何在法庭見到有些法律代表戴假髮，有些不戴？大律師與律師上庭發言時衣着不同，只有大律師和資深大律師會戴假髮，律師則不用；兩者的黑色律師袍質料亦有別。大律師公會訂明，未經公會同意，大律師不能為推廣業務用途發佈自己穿戴律師袍及假髮的照片，亦不得在法院範圍外穿戴律師袍及假髮，唯一例外場合是每年法律年度開啟禮。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站