新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】律政司放生前特首梁振英，在未有諮詢獨立法律意見下就對他收受UGL 5,000萬元案不作檢控。縱使法律界、大律師公會均要求律政司司長鄭若驊解釋，但律政司表明會以有關案件進行司法覆核為藉口，拖延不作解釋。有民主派中人稱，現時最關鍵問題是，為何律政司會認為梁案可以不用獨立法律意見就放生？究竟是誰做的決定？因為以他們所知，即使律政司對外諮詢獨立法律意見，當中其實也有不少空間可以操作，「根本唔使赤裸裸到連拎（獨立法律意見）都唔拎」。
為告煲呔出盡力
該民主派人士表示，就以當日曾蔭權案為例，政圈一直盛傳，當日律政司「拎咗唔止一個獨立法律意見，甚至有傳拎咗三、四個，搵到啱用為止」，而且有熟悉律政司人士對他說，自當年律政司司長梁愛詩放生胡仙後，為免再有瓜田李下之嫌，大部份涉高官案均會尋求政府以外的獨立法律意見，連前行會成員林奮強當年涉在政府推冷卻樓市措施前出售物業案，律政司也委託政府外大律師，就是否檢控提出獨立法律意見，「如果連一個行會成員，律政司都搵獨立法律意見，點解梁振英唔使？」
他認為最大可能是，政府高層甚至來自北京下令一定不能檢控梁振英，「所以連拎獨立法律意見呢一步都唔可以做」，所以如果叫鄭若驊交代當中細節，「講多兩句會露出馬腳、如果企硬唔答就無私顯見私」，所以惟有用司法覆核為藉口拖延，「拖到社會失去興趣再追究」。
季陶
周一、三、五刊出
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
為告煲呔出盡力
該民主派人士表示，就以當日曾蔭權案為例，政圈一直盛傳，當日律政司「拎咗唔止一個獨立法律意見，甚至有傳拎咗三、四個，搵到啱用為止」，而且有熟悉律政司人士對他說，自當年律政司司長梁愛詩放生胡仙後，為免再有瓜田李下之嫌，大部份涉高官案均會尋求政府以外的獨立法律意見，連前行會成員林奮強當年涉在政府推冷卻樓市措施前出售物業案，律政司也委託政府外大律師，就是否檢控提出獨立法律意見，「如果連一個行會成員，律政司都搵獨立法律意見，點解梁振英唔使？」
他認為最大可能是，政府高層甚至來自北京下令一定不能檢控梁振英，「所以連拎獨立法律意見呢一步都唔可以做」，所以如果叫鄭若驊交代當中細節，「講多兩句會露出馬腳、如果企硬唔答就無私顯見私」，所以惟有用司法覆核為藉口拖延，「拖到社會失去興趣再追究」。
季陶
周一、三、五刊出
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)
