新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】新蒲崗李求恩紀念中學一名執教逾30年、尚有數年便退休的體育科主任，2016年遭校方指控帶遊學團時罔顧學生安全，被即時解僱。科主任入稟勞資審裁處，追討解僱至退休期間損失的薪金和公積金，合共約1,052萬元，案件昨提堂。聆訊披露校方曾一天內向科主任連發三個警告，但從沒處理科主任的上訴，亦無向教育局書面報備解僱決定，疑違局方規例。法庭以一宗與本案相似的非法解僱教師案為例，指該案纏訟達18載，問：「你哋冇幾多個有18年㗎啫？」雙方其後表示會考慮和解。
遭官痛罵 校長啞口無言
申索人孫國裕原本月薪約八萬元，他指校方解僱不依《中學資助則例》，包括解僱信提到的書面警告，他事前不知情。學校法團校董會由校長賴炳華代表出庭，主任審裁官譚利祥問他，孫最嚴重過錯是甚麼，校長指孫辦台灣遊學團時，私自邀請外間教練隨團。譚官反問校長：「呢個就係最嚴重㗎嗱你覺得？」
聆訊透露孫曾在同一天內就三件事收到校方三個警告；孫全部提出上訴，但校長當時因應遊學團事件調查進行中，暫停上訴程序，最終沒處理過上訴便解僱孫。譚官聞言痛罵：「咁咪即係永遠冇咗個上訴機制？」校長一度啞口無言，隨後強調依足規例，又謂「我覺得冇錯」，但其後再承認解僱決定只口頭通知教育局，沒書面通知。譚官斥：「唔清楚又同法庭講依足程序？！」
譚官以上水鳳溪第一中學解僱教師高翰儒案為例，指高索償千多萬，經歷高院正審、上訴、終審及發還重審後，至去年中才釐清訟費安排正式結案，前後足足18年；結果高僅獲賠一年年薪約35萬元，相信律師費已遠超此數。法庭初步認為據案例解讀，校方屬非法解僱，「已經輸咗」，但另一方面即使孫勝訴，能否全額獲賠千萬仍有很大疑問；雙方表示有意和解，暫定金額150萬元，下月19日再訊。
孫庭外解釋「一日三警告」分別牽涉他駕車接送懷孕同事時遇交通意外，遲到半小時；上體育課為學生量高磅重時，被指疏忽照顧其他正打球的學生；及被指遲了寄送陸運會新聞稿副本予校長。
案件編號：LBTC3814/18
■記者伍嘉豪
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
遭官痛罵 校長啞口無言
申索人孫國裕原本月薪約八萬元，他指校方解僱不依《中學資助則例》，包括解僱信提到的書面警告，他事前不知情。學校法團校董會由校長賴炳華代表出庭，主任審裁官譚利祥問他，孫最嚴重過錯是甚麼，校長指孫辦台灣遊學團時，私自邀請外間教練隨團。譚官反問校長：「呢個就係最嚴重㗎嗱你覺得？」
聆訊透露孫曾在同一天內就三件事收到校方三個警告；孫全部提出上訴，但校長當時因應遊學團事件調查進行中，暫停上訴程序，最終沒處理過上訴便解僱孫。譚官聞言痛罵：「咁咪即係永遠冇咗個上訴機制？」校長一度啞口無言，隨後強調依足規例，又謂「我覺得冇錯」，但其後再承認解僱決定只口頭通知教育局，沒書面通知。譚官斥：「唔清楚又同法庭講依足程序？！」
譚官以上水鳳溪第一中學解僱教師高翰儒案為例，指高索償千多萬，經歷高院正審、上訴、終審及發還重審後，至去年中才釐清訟費安排正式結案，前後足足18年；結果高僅獲賠一年年薪約35萬元，相信律師費已遠超此數。法庭初步認為據案例解讀，校方屬非法解僱，「已經輸咗」，但另一方面即使孫勝訴，能否全額獲賠千萬仍有很大疑問；雙方表示有意和解，暫定金額150萬元，下月19日再訊。
孫庭外解釋「一日三警告」分別牽涉他駕車接送懷孕同事時遇交通意外，遲到半小時；上體育課為學生量高磅重時，被指疏忽照顧其他正打球的學生；及被指遲了寄送陸運會新聞稿副本予校長。
案件編號：LBTC3814/18
■記者伍嘉豪
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)
