專家：重做環評 較上訴省時

【明報專訊】環保署昨表示，會研究高等法院的判辭，並就下一步行動徵詢法律意見。環諮會環評小組前主席吳祖南建議，為免工程延誤，政府應根據判辭重做環評報告，然後重新提交予環諮會及環保署長審議，預料最快可於半年內重新獲發環境許可證。

按判辭重做環評 最快半年過關

吳祖南表示，路政署已按環評條例做全面的環境影響評估，包括空氣、噪音、水質及景觀影響等，以及最耗時間的生態部分，因此只需按法庭判辭指出的不足之處，即額外評估沒有工程下的污染情况，預料2至3個月可以完成，隨即便可向環保署申請許可證，若過程順利，最快可於半年內過關，對工程進度影響最小。

「若判辭要求會令日後的工程難以通過環評，就要考慮是否上訴，但需時一定較長。」

今次情况有如機管局於屯門興建油庫事件的翻版。2005年紹榮鋼鐵廠不滿環保署批准機管局在其屯門鋼鐵廠約50米外，興建永久飛機燃料庫，透過司法覆核要求推翻環保署決定，最後在終審法院勝訴。機管局於07年重新做環評，加入風險評估部分，結果獲通過。

律師料上訴一年始有結果

律師黃鶴鳴估計，根據正常程序，環保署可於28日內提出上訴，但上訴庭排期需時，估計要半年後才可審理，加上審後撰寫判辭，相信要9個月至1年才有上訴結果。假如有一方再上訴至終審法院，則官司還得再花1年時間，因此上訴對工程的施工時間表未必有利。