控「任何擅闖者」

【明報專訊】祥達入稟控告的7個被告，除了6人「有名有姓」，第七被告竟是「任何未經受權而進入或逗留（地盤）」以及「阻礙原訴進入地盤」的人士，對反對工程的人實行「大包圍」起訴。有律師表示，祥達這種「大包圍」的方法，是出於發展商對示威者身分不明，但法庭或會質疑這「第七被告」無從抗辯或作回應。

律師梁永鏗解釋，發展商以「大包圍」方式作為本案的第七被告是一種「無損失」的方法，因為原訴對示威者身分不詳，相反若告錯人，很可能要賠償對方損失。

不過，他說這種告法或會令任何「路過者」也成為第七被告，並不清晰，法官或會要求發展商撤回控告這名第七被告。不過無論告多少名被告，並不會影響發展商的利益，因為各被告負的是「集體共同責任」，即使被告減為6人，只要發展商被判獲賠償，該6被告也需負上同等賠償金額。