【明報專訊】荃灣楊屋道出現「回收」街霸，公然霸佔後巷營運回收攤檔，檔口經營至今已4個月，其間食環署發出23張告票亦阻不了。荃灣區議員陳恒鑌批評，曾多次向食環署、地政總署和民政事務處等多個部門反映，但問題仍未解決，食環署只票控卻未有沒收其物品，令檔主肆無忌憚繼續經營，故要求政府盡快處理問題。
本報記者上周到楊屋道85號一帶觀察，發現現場後巷街頭，開設了一個掛着寫有「明記高價回收」字眼價目板的回收檔。攤檔很簡陋，只用兩塊帆布作頂，地面擺放的兩張摺枱便是工作間，除有多個鐵籠，亦有一個電磅，牆上價目表並表明「歡迎問價」。
位於楊屋道 街邊放磅開檔
「明記」除霸後巷一半路面外，其面向的楊屋道行人路更放了多個回收鐵籠、多架手推車及紙皮等（見圖），其物品遍佈約50米範圍。一名不願露面的楊屋道街坊說，經營者最少數人，是一個新移民家庭，亦聘有數名南亞裔人士搬運。本報記者上周六曾直接詢問經營者為何不租舖，對方怒視回應﹕「我有我做生意的方法，不用你理！」（見另稿）
有附近回收舖店主指出，霸佔後巷的「明記」，原在楊屋道85號租用舖位，全名為「明記五金回收」，但近月沒再租舖，索性將物品搬到以前舖位外的後巷經營，在行家眼中可說「神憎鬼厭」。他投訴指自己的回收舖租及水電等費用，每月共需1萬多元開支，但「明記」則可霸街不用交租，對他們極不公平。
向舊樓借電 街坊憂火警
街坊亦投訴稱，非法佔地經營的一家人過去只被票控，每次罰款數百元，根本起不了作用，被罰款的經營者更曾向街坊表明﹕「告票抄牌便當交租！」她說經營者除明目張膽佔地做生意外，更向舊樓借電，為其電磅供電及提供燈光，她擔心電線容易引起火警。她指出，楊屋道附近有一間小學，學生經常要穿過後巷，校長亦擔心回收行業造成蚊蟲滋擾及影響學生安全，要求改善問題但無效。
食環署發言人回覆本報查詢時指出，今年1月至4月中，曾23次以《公眾衛生及市政條例》（第132章）第22條，票控荃灣楊屋道該回收商阻街，罰款金額由300元至2000元不等。
促充公搵食架生
荃灣區議員陳恒鑌批評，自去年12月底，他已向多個負責部門包括食環署、地政總署及民政事務處等反映，但部門卻說沒辦法，或解說已採聯合行動，惟只是票控，卻沒徹底解決問題，沒有充公其生財工具如電子磅。他認為現有法例下，如多年前使用過的《簡易治罪條例》已可處理，但各部門推卸責任、有法不執，「高層不重視，下層便不去處理」，要求政府盡快處理問題。
2006年中政府曾表明對處理街上舊衣回收籠的問題，採取「絕不容忍」態度，並加強執法，包括跨部門執法、採取突擊行動，食環署會即時移走所有放置在街道上的舊衣回收籠，並以《簡易程序治罪條例》（第228章4A條）作起訴。但今次個案中，政府卻未有以這條罰則較嚴重的條例作檢控。
食環﹕非小販 《簡易治罪》不適用
食環署發言人稱，因回收行業並非小販販賣活動，故《簡易程序治罪條例》不適用於今次個案。該局強調，經營回收店毋須向食環署申領牌照，回收店阻街是街道管理問題，而民政事務處每月統籌多次跨部門聯合行動，食環署會積極配合。
明報記者 何曉勤
