能諮會成員批主席不中肯

【明報專訊】有能源諮詢委員會成員對主席梁廣灝為核能護航感到不滿，認為不應過分向核能傾斜，應以中肯態度分析不同能源的優劣；成員之一的蘇偉文教授更表明，「現實不可以沒有核電，但我不會支持」。綠色和平項目主任古偉牧亦反駁梁廣灝的「（核電）唯一可行能源」論，指廣東風能資源豐富，本港絕對有條件從內地引入可再生能源。

蘇偉文﹕我不會支持

不願透露姓名的能源諮詢委員會成員表示，諮詢委員會是政府和市民之間的橋樑，成員雖由政府委任，但應保持中立態度，分析各種能源的優劣，讓市民自行分析，認為梁廣灝不應以主席身分公開支持核電，因為其意見不等於整個委員會的立場。據悉，日本福島核事故之前，政府一直就未來引入核電諮詢公眾，環境局曾安排大亞灣核電站安全諮詢委員會副主席李焯芬到該會講解核電，但未有委託其他專家分析其他能源如天然氣及再生能源。

委員會成員之一蘇偉文教授對核電立場「又愛又恨」，「沒有事的時候，核電零排放，電費亦較低；但出事時卻後患無窮」，但現實是香港不能沒核電，「香港人夏天可不可以不開冷氣呢？有沒有人願意不乘電梯走幾十層樓梯回家？」

綠色和平古偉牧批評梁廣灝不應為政府開路，這樣做會令諮詢架構失去中立，認為委員會應為市民向政府質詢，為何要引入大量核電，為市民解開謎團。

綠色和平2005年曾發表研究，指廣東沿岸的風能潛力到2020年可達到2萬兆瓦，相等於廣東省整體電力需求17%。古偉牧說，本港兩間電力公司正規劃離岸風力場，廣東沿岸氣候條件相若，「沒有理由不可以大力發展風能」。