【明報專訊】畢馬威會計師事務所高級經理，去年完成洪良國際上市的核數工作後，遭洪良國際中介人硬塞共40萬元，稱是給他與女下屬的獎金。女下屬事後向公司舉報，經理被控行賄及受賄罪，惟審訊後昨被裁定罪名不成立，當庭獲釋，但仍被法官指其行為愚蠢兼不負責任。
中介人硬塞40萬元
案發後一直被畢馬威停職的被告梁思哲（32歲），昨獲判無罪，但法官指被告管有涉款達11天，行為屬自招嫌疑，拒絕其訟費申請。畢馬威發言人昨表示，公司一直全力配合有關部門的調查，並堅守一切法律法規，但不會就僱員及客戶的事宜作評論。
對於洪良國際中介人向會計師硬塞錢的做法，法官昨亦提醒在內地核數的大型機構，要對這類中介人的角色及行徑特別小心。
審訊期間，控方第一證人、梁的下屬劉淑婷供稱，去年2月20日被告告訴她，洪良聘任的顧問陳秋云將錢硬塞給他，他亦被迫代劉收下她的一份，兩人明知錢不可收，在商量退錢方法時，被告曾說﹕「諗嚟諗去都諗唔到，唯有就當大利市。」但控方第二證人、畢馬威的何姓合伙人卻供稱，去年3月初劉淑婷與多名合伙人會面時，劉指「大利市」的說法是出於陳秋云。
區院法官簡仕勳昨裁決時指出，雖然劉、何均是可信的證人，但何是一個絕佳的證人，故採納何的說法。
官指未能確定被告意圖
另一方面，被告的直屬上司、項目合伙人周敏怡在庭上否認被告於去年2月23日，曾就陳秋云硬塞錢給他的事向她詢問意見。惟畢馬威首席營運官敖柏恩（Ian O'Brien）卻供稱，周確曾向他提及此事。法官比較周與敖柏恩的證供後，認為前者明顯是迴避及選擇性作答，後者證供則令人印象深刻，是較可信的證人。
綜合上述兩個矛盾，法官指控方未能確定被告的犯罪意圖，雖然法官不盡相信被告的說法，但只可說被告當時沒有向上級或廉署舉報，是愚蠢及不負責任的行為，終判被告無罪釋放。
【案件編號﹕DCCC615/10】
