【明報專訊】高等法院早前裁定港珠澳大橋工程的環境影響評估報告不符合法例要求，影響所及，多個剛獲環境諮詢委員會通過，或正在排期審議的環評報告，都撤回或按兵不動，當中包括全港最大工程承辦商之一的土木工程拓展署，以及沙螺洞骨灰龕發展項目等。據了解，政府傾向就裁決提出上訴，希望釐清該如何滿足新的環評要求。
政府消息表示，港珠澳大橋環評報告被推翻，事件影響全港工務工程及私人工程，政府初步傾向提出上訴，但並非為了全盤推翻判決，而是想釐清判辭提出的要求，即確立環境基線數據與盡量補救工程對環境影響的具體要求。政府預期，上訴一日未有結果，對於剛獲批准或正「排期」審議的環評報告會有一定影響，但相信時間有限，未必會對工程進度有大影響，其間環保署亦不會禁止申請者提交環評。環境局於5月中前要決定是否上訴。
港鐵撤沙中線環評報告
環保署的環評網頁顯示，港鐵沙中線3份環評報告已於4月21日撤回，是上訴庭4月18日裁定港珠澳大橋環評報告違規之後3日。港鐵表示，理解環保署在研究判辭後，會盡快決定下一步行動，在環保署有決定前，撤回環評報告是最適當做法。不過，土木工程拓展署表示未有撤回任何環評報告，至於其他正準備提交的報告，要視乎當局如何理解判辭，才決定如何處理。
沙螺洞項目蒐額外環境數據
至於最近才提交環諮會審批的工程，包括4月11日獲大會通過的垃圾焚化爐項目，以及18日獲環諮會環評小組通過的沙螺洞骨灰龕項目，按照慣例會提交本月的大會確認，然後建議環保署長批准，該項目的申請人綠色力量行政總幹事承認有點「進退失據」，目前仍未獲通知會否提交大會討論，但為了爭取時間，已委託顧問蒐集額外的環境數據，評估項目對原有地點的影響，以及制訂減排方案。
最近獲批的工程還包括馬會的中區警署保育及活化計劃，以及青協的西貢戶外訓練營擴建工程。馬會表示環評已獲批准，沒收到要求重做；青協表示會了解政府下一步行動，才決定如何處理。環保署表示，正研究高等法院頒布的判辭，並就下一步行動徵詢法律意見，現階段沒有其他資料補充。
