新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】國際足協主席白禮達任內執委會屢傳貪污醜聞,今次爆出的賄選醜聞雖然並非指控他本人貪污,卻令他聲譽再次受創,可能影響他3周後(6月1日)尋求連任。
稱「會淨化FIFA」
白禮達周二急忙與涉嫌賄選的執委劃清界線,稱輪選執委與他無關,「我不能說執委全是天使或惡魔」。他矢言國際足協對貪污「零容忍」,他「會為淨化國際足協而奮鬥」。但諷刺的是,白禮達的心腹、國際足協前秘書長澤恩魯菲嫩(Michel Zen-Ruffinen)曾指控,白禮達1998年首次當選主席時全憑賄賂。
75歲的白禮達,任內為國際足協藉世界盃轉播權等開拓財源,令協會儲備達93.6億港元。早前宣布參選主席,卻得不到任何國際足球協會提名的美國體育記者沃爾(Grant Wahl)指出,財政收益正是白禮達參選注碼,就連打出「改革」旗幟的候選人、來自卡塔爾的亞洲足協主席哈曼(Mohamed Bin Hammam)亦無心改革,兩人聲稱國際足協沒有貪污,似乎是漠視去年兩名執委及4名低級別委員因被指貪污而暫時停職的事實。
被指憑賄選當主席
擔任國際足協執委15年的哈曼,亦因公開支持卡塔爾申辨世界盃而捲入賄選風波,他昨日否認相關指控。
英國《泰晤士報》認為,兩名醜聞纏身的候選人下月競逐國際足協主席一職,很難期望他們重視改革國際足協及世界盃投票制度的承諾,該報敦促英格蘭足總投棄權票,「保留一點點道德權威」,即使此舉可能影響英格蘭最早於2030年申辦世界盃主辦權的機會。該報又稱,參加投票只會重蹈特里斯曼啞忍賄賂行為的覆轍。沃爾呼籲國際足協208個會員在國際足協主席競選投棄權票。
路透社/泰晤士報
回應 (0)