【明報專訊】被指有情緒問題的年輕女警與揚言分手的同居女友發生爭執，不但揑頸及掌摑對方，甚至以生果刀威脅「一齊死」，二人及後和好但女警重蹈覆轍，且滋擾女友親友。女警昨被裁定普通襲擊罪及刑事恐嚇罪成，裁判官大嘆她為感情事前途盡毁，實在不值。
束短髮的被告李淑妍（25歲）早前因干擾證人而撤銷保釋，昨被解上法院，她經審訊後被裁定罪成。辯方求情時指被告於2008年加入警隊，今年2月被停職候查。外表清秀、留長髮的事主陳智玲（24歲）是兼職教師，去年曾任職夜總會公關。她昨供稱與被告於09年7月認識，2個月後成為情侶並共賦同居。
果刀威脅「一齊死」阻分手
陳憶述去年7月某天清晨二人因瑣事吵架，陳提出分手，被告即檢驗大門有否鎖好，隨即將陳推倒在牀，撕破她上身僅有背心，騎在她身上揑頸及掌摑。但陳仍堅持要走，被告遂取出生果刀威嚇「大家一齊死」。陳聞言痛哭，被告道歉後二人和解。
至11月21日，二人與朋友在酒吧消遣，因感情問題吵架，陳稱要搬離愛巢，被告激動稱「咁咪走囉」，並雙手扯她致其手腕扭傷，陳翌日報警。辯方質疑陳從無驗傷及延遲報警，指她誣衊被告，陳解釋曾多次原諒被告，但因被告騷擾朋友才報警。陳承認今年4月曾與被告復合，但又稱被告後來擅闖她家並傷及其母，二人再交惡。
官嘆被告前途盡毁「唔抵」
被告自辯時反指兩次爭執均是陳情緒失控，指陳於7月那天將電器丟到地上，又不停打她，被告只好收起刀具避免陳自殘，又指阻止事主離開只是其衣著不合適，否認曾動粗。
但裁判官蘇惠德信納陳所言，指陳多次提出分手，不大可能因愛成恨而誣衊被告，反而被告若如其所言不介意陳搬走，理應不會多次阻止她離去。裁判官慨嘆被告為事件前途盡毁「唔抵」，促她成熟處理感情事。案件押後至下月7日，等候感化及社會服務令報告判刑。
【案件編號︰KTCC972/11】
