學者︰不代表可肆無忌憚宣傳

【明報專訊】區議會及立法會選舉分別將於今年及下年舉行，各候選人都關注何謂「賄選」。香港大學法律系助理教授張達明強調，今次譚香文獲判無罪，是由於法庭根據事實裁定她無犯罪意圖，但不應誤以為案例訂明候選人可以「打正旗號」，在類似活動肆無忌憚宣傳自己。

張達明提醒候選人，法庭並無假設提供小量利益不構成賄選，此案只是指出，「賄選」要入罪，候選人所提供的利益必須是為利誘選民投票。張又指出，涉案的利益價值是法庭決定候選人意圖的重要因素，但非唯一的因素。張亦同意法庭裁決，不可單憑「利益」定義太廣泛，便認定條例違憲，應緊記利益須與賄選意圖掛鉤才構成罪行。

中大政治及行政學系副教授馬嶽亦指出，法例未清楚界定「微小」利益，故本案實屬「灰色地帶」，「少少禮物亦有可能是好處」。他說：「譚香文不智的地方，是一併舉行業界活動與選舉活動」，並勸告候選人應將兩者分開。現任會計界立法會議員陳茂波表示尊重法庭判決，認為此案會對候選人提高警剔，「服務業界值得鼓勵，但亦不想犯規」。

大律師兼立法會議員湯家驊認同裁判官指譚所為瓜田李下，但指出現行選舉條例仍有很多灰色地帶，促選管會多作具體指引，又指部分政黨向選民提供利益是更嚴重問題，希望法律明確規管。