【明報專訊】官司纏身的陳振聰繼日前被控偽造及使用虛假文書罪名，需要交出4000萬元保釋金，昨日又要為爭產案敗訴而衍生的逾億元訟費，與華懋慈善基金對簿公堂。陳振聰一方不滿訟費金額過高，更質疑基金獲注資打官司，懷疑有人作非法包攬訴訟；華懋慈善基金一方反駁，基金涉及公眾利益，有責任打官司，否則亦不能揭發陳的魔鬼陰謀。
案件昨日由高等法院聆案官審理，聆案官押後裁決。陳振聰去年2月在高院原訟庭敗訴，除失掉龔如心的千億遺產，他更需為歷時38天的審訊，向遺產受益人華懋慈善基金支付逾1.41億元訟費。陳振聰昨日由大律師司徒歷代表，他質疑訟費金額過高，更質疑基金打官司費用的來源。
資料顯示，華懋慈善基金於07年龔如心去世以前，只有龔的小量注資，02年、03年及06年，她更沒有在基金投放任何金錢，06年基金一度只得300萬元資產。
司徒歷昨指出，07年爭產官司展開後，基金先後收到3筆合共6400萬元的借貸，借貸條件異常「優厚」，容許基金管理層「自行決定」需否還款；除借貸外，基金又得到合共1.32億元捐款。司徒歷指捐款及貸款巧合得令人懷疑，故他要求基金交出所有捐款及借貸人的身分、銀行紀錄、聘用律師條文、律師往來通訊等文件供他們查閱，以確定當中是否存在包攬訴訟或助訟等非法行為。
基金：涉公眾利益有責任打官司
代表華懋慈善基金的大律師陳肇基反問，華懋基金作為慈善團體，除捐款外沒有任何入息，若不以捐款與陳振聰打官司，難道舉白旗認輸？他指華懋基金涉及公眾利益，基金有責任打官司，否則亦不能揭發陳振聰的魔鬼陰謀。他又指基金由律政司監管，即使用捐款或借貸打官司，只要當中不涉及事後瓜分訴訟利益等協議，以及沒有任何個人得益，根本不構成不法的包攬訴訟或助訟。
基金一方又指出，無論如何，在1.41億元訟費中，有3000萬元屬不受爭議的金額，要求聆案官先下令陳振聰付費，但聆案官亦將此申請押後作出裁決。
【案件編號：HCAP8/07】
