【明報專訊】針對前晚六四集會後的「拒絕續保」示威，警方昨凌晨以非法集結及襲警等罪名，拘捕53名遊行示威者，包括一名懷疑偷竊女警伸縮警棍的27歲女子，但至清晨罕有地在不用保釋下全部無條件釋放，有學者形容做法罕見，質疑警方是否因為壓力，令保釋政策鬆緊不一。示威者代表葉寶琳稱，今次令警方無條件釋放是小勝利。
示威者代表﹕小勝利 警﹕不排除再拉
其實，警察放棄要求保釋候查的人，並不止昨凌晨被拘的53人。警方昨晚證實，曾參加今年3月中區反預算案示威被捕而一直須保釋候查的113人中，昨日同樣有67人獲釋，理由一樣是因他們拒接受延續擔保，67人中包括昨日凌晨被拘捕後獲釋的其中17人。前晚一度被捕的示威者代表葉寶琳形容，今次逼令警方無條件釋放兩批示威者是一個小勝利，被捕人的聯合新聞稿更認為，這顯示警方缺乏足夠證據檢控示威者，當初拘人乃屬無理。
警方發言人則強調，縱一眾示威者確已獲釋，但警方已記錄其資料作跟進調查，不排除稍後再拘捕或檢控相關人士的可行性。另外，警方亦非常關注在一名27歲被捕女示威者身上，發現一枝疑是女警在行動期間遺失的伸縮警棍的事件，港島總區重案組正跟進這宗盜竊案。對於保釋政策是否鬆緊不一，警方發言人回應時強調，一向公平公正處理案件，至於採何種方法處理涉嫌違法者，要視個別情况及證據。
事件始於3月中環舉行的預算案示威，當時共113名示威者被捕，但兩個多月來未有落案控告，並不斷要求被捕者保釋，被捕者認為是無理拘捕，發起「拒絕續保」示威。這批保釋人士為首的約200名示威者，前晚約10時半、六四晚會後由維園出發，欲遊行到北角警署抗議，要求警方取消保釋。遊行者代表葉寶琳承認，遊行前沒向警方申請不反對通知書，但出發前個多小時曾致電警民關係組。
搜伸縮警棍 女示威者涉偷竊
但前晚約11時遊行隊伍抵達北角電廠街時，警員以示威者沒事先通知警方及導致交通嚴重阻塞，要求威者返回行人路遊行，示威者拒絕，逾百警員遂包圍示威者，發生推撞，警方終於約凌晨1時清場抬走部分示威者，最後以襲擊及非法集結等罪名拘捕53名示威者，其中包括一名以偷竊罪名被捕的27歲女子，因警員在其身上搜出一支疑是一名執勤女警遺失的伸縮警棍。但53人被捕後一致拒絕接受保釋，警方遂於清晨陸續無條件釋放全部人。
學者指罕有 質疑寬緊不一
本身是監警會委員的港大法律學系助理教授張達明稱，警方拘人後卻無條件釋放屬較少見，雖然他一向贊成寬待遊行示威者，但今次事件，卻易令人覺得警方是因為受到示威者壓力才釋人，令人關注保釋政策是否寬鬆不一。他指出警方有時查案時間很長，逼使小市民要長時間接受保釋候查引起不滿及不便，監警會已留意到此問題並與警方跟進中。本身為資深大律師的立法會議員湯家驊亦指出，警方有責任盡快完成案件調查，而非法集結這類簡單案件按理毋須查太久，事實上裁判法院案件是須在事發後6個月內檢控。
