未澄清網友質疑 馮驊被譏錄音機

【明報專訊】選舉管理委員會昨就新一屆區議會選舉活動建議指引，舉行公眾諮詢大會，逾200人出席。大部分發言者要求選管會澄清，網上播放選舉節目是否要按照「平等時間」原則（同一選區每名候選人佔平等時間）、網上電台會否受規管等。選管會主席馮驊沒有正面回應，更被譏諷為「網上錄音機」。

新一屆區議會選舉將於11月6日舉行，原有指引要求電視及電台的選舉節目，按照平等時間原則。選管會上月公布的建議，新增「包括在互聯網上播放的節目」。換言之網上電台討論選舉、YouTube播放選舉廣告，均有可能受到規管。

馮驊﹕無意亦無權管互聯網

歷時2.5小時的公眾諮詢大會有逾40人發言。立法會議員謝偉俊提出，根據選舉活動建議指引列明，受「平等時間」原則規管的，應該只是《廣播條例》獲發牌的電視及電台所製作的網上節目，要求身為法官的選管會主席馮驊澄清，網上電台是否同樣受限制。馮驊表示選管會無意、無權規管互聯網，近10次重申建議「在互聯網播放自己製作的電台或電視節目」受平等時間原則規管，但未有回應網台、網民自行錄製的影片會否受監管，被譏諷為「網上錄音機」。絕大部分發言人士均表示，一人一電腦一咪就可以做節目，根本是無得管，狠批選管會連想規管的範圍都未具體界定，就匆匆推出指引。

自稱是馮驊在香港華仁書院舊同學的盧先生在大會上表示，他所認識的馮驊為人正直，今次卻無表現出法官不畏強權的一面，協助政府打壓網絡自由﹕「你辜負了老師和神父的教導！」馮驊亦沒正面回應。