是否違憲 建制派促黃仁龍表態

【明報專訊】少了泛民的選舉遞補機制草案委員會，昨火速完成草案的逐條審議，不過，建制派批評政府仍未就遞補機制是否合符《基本法》釋除疑慮，亦未就大律師公會兩度發出的聲明正式回應，要求律政司長黃仁龍表態。政制及內地事務局長林瑞麟答應昨日內會向立法會提交書面回覆，惟截稿前議員稱未收到有關文件。

立法會內務委員會今日會決定是否容許政府將遞補機制的草案在7月13日的大會上恢復二三讀，泛民表明會全力反對。

昨日委員會上，專業會議石禮謙稱，大律師公會兩度發聲明批評遞補機制不符《基本法》，但政府未正式回應，「我們要向選民交代，要向子子孫孫交代，為何無了這個權（投票權），因為這權很重要，要投一票也要很清晰」。他認為，律政司長黃仁龍有必要公開釋除疑慮，「要令人口服心服，我是口服的，但要令我的心更加服」。旅遊界議員謝偉俊認為，律政司早應「出招」，「政府一直好被動，不敢面對」。

林瑞麟﹕候補人票數相同 抽籤決定

林瑞麟稱會向律政司反映，重申政府有信心機制合法，並答應昨日內會把書面回覆提交立法會，但議員昨晚稱仍未收到文件。委員會逐條審議草案期間，議員多次要求林瑞麟澄清遞補機制的運作原則。立法會法律顧問關注假如機制沒限制候補人必須獲得一定的最低票數，會令候補人認受性受質疑，林瑞麟重申不會設最低票數限制。

建築及測量界議員劉秀成問，如遞補名單沒有人願意擔任議員，將如何處理，林瑞麟指假如名單上所有人都不願出任議員，將會舉行補選，另有多於一名候補人票數相同，將以抽籤決定遞補人選。

另外，昨日電台烽煙節目，絕大部分致電聽眾都反對遞補制（見圖），有人更指會在7．1上街表達不滿。