林瑞麟：大律師公會例子不現實

【明報專訊】對於大律師公會再三發表聲明挑戰遞補機制，政制及內地事務局長林瑞麟昨日反駁，大律師公會所舉的「極端例子」不能反映事實，因根據2008年選舉結果，遞補候選人也有超過1、2萬票。林瑞麟更稱，遞補機制下選出的議員和遞補候選人，「都是由選民的選票來主導」。

指遞補候選人「選票主導」

大律師公會的例子指出，在極端情况下，即使只得一票的落敗者都可補上立法會空缺。林瑞麟昨解釋，在選舉中名單如能爭取愈多選民支持，候選人當選機會愈大，若名單有愈多「剩餘票」，候選人能成為遞補議員的機會亦愈大，強調選舉過程中，選民可自由選擇選出他們認為值得支持的名單。他稱希望在立法會休會前立法，讓有意參選「超級議席」的候選人了解規定。

另外，昨日《城市論壇》亦討論遞補機制，全國政協劉夢熊支持遞補機制，但指政府若先諮詢民意會較好。