【明報專訊】美國威斯康星州最高法院一對男女法官，就有關削弱該州公務員工會集體談判權的法案，疑因意見不合「講手」，男法官被指向女法官「雙手叉頸」，現正接受調查。事件反映陷入財困的美國州政府，就削弱工會權力、尋求大幅削減赤字的爭議白熱化。
《紐約時報》報道，威斯康星州最高法院法官、州眾議院共和黨前領袖普羅瑟（David Prosser），於本月13日，即州最高法院裁定「削弱工會集體談判權法案」合法的前一天，就有關法案與另一名最高法院法官布拉德利（Ann Bradley）爭吵。美國傳媒稱，普羅瑟竟在其他法官在場下，向布拉德利雙手叉頸；亦有報道指普羅瑟當時因布拉德利雙手握拳衝向他，而舉起雙手保護自己，「意外」地有身體接觸。
男法官指「報道錯誤」
普羅瑟發表聲明回應報道，聲言：「待事件調查及弄清其他事實真相後，有關傳媒報道就會被證明是錯的。在事件水落石出前，我不作公開評論。」布拉德利則拒絕評論。僅說﹕「我沒有什麼可言。」事件已引起威斯康星州司法委員會的注意。該委員會負責調查涉及法官的行為不檢指控。
美國多州政府陷入財困，引發連場削赤風暴，威斯康星州民主共和兩黨，近月便就地方政府應否大舉削赤和削弱工會集體談判權，激烈爭議。共和黨力促大減地方政府開支。由共和黨控制的威斯康星州議會，早前通過議案，大削工會在「工資與通脹掛鈎」等議題上的集體談判權，但有關議案內容的合法性受到質疑。不過，州最高法院於本月14日，以4比3的票數，判該法案有效。包括普羅瑟在內的4名投贊成票者，皆有共和黨背景。
首席法官斥不講法理只講黨派
普羅瑟稱有關立法沒違反州憲法。但布拉德利與首席女法官阿伯拉罕森（Shirley Abrahamson）都批評，普羅瑟的決定，是要偏幫共和黨。她說﹕「這看來是偏幫所屬黨派，令人質疑法院內的多數派，並非根據事實和法律去判斷，而是早有內斷結論。」
普羅瑟與阿伯拉罕森去年曾就一宗案件爭拗，普羅瑟罵阿氏為「賤人」，並威脅會「幹掉」她。普氏事後稱對有關言論感到後悔，表示已道歉。
紐約時報/Wisconsinwatch.org
