【明報專訊】大嶼山貝澳的國際學校被鄰居投訴，指學生活動時噪音太大，環保署兩年來兩度向校方發出消減噪音通知書，要求把聲浪維持在60分貝以內，校方上訴被拒，早前向高院提出司法覆核。校方指出，學生只在小息或午飯時間發出較高聲浪，禁止學童於休息時間內活動有違人權法。
「有打鐵聲 不應用鄉郊標準」
案件昨院開審。申請人為Lantau International School校監兼校長Serge Berthier，被告為噪音管制監督和噪音管制上訴委員會。該校成立於1993年，在貝澳老圍村以3幢建築物作校舍，共設5班小學，每班不多於22名學生。2008年6月校方獲政府租出校舍旁空地供學校使用，學生在小息和午飯時會在空地聚集休憩，並經空地前往廁所。
校方的大律師石善明指出，學校位於貝澳老圍村，除投訴人的住所，附近有多幢3層高村屋，其中一幢的地下經營鐵器店。他指出，該處除了住所，也有商業活動，當局不應把學校範圍當作鄉郊地區而採用較嚴格的噪音管制標準。
窗外量度 比標準高2分貝
石指出，該處附近有一鐵器店，店東承認營業時會發出電鑽聲，但噪音管制監督量度噪音當日，把鐵器店發出的聲浪也計算在內。另外，當局量度時把量度儀器的接收器伸出投訴人睡房的窗戶，而非在屋內，量度的聲浪會比實際高，認為實際聲量應比當局量度出的62分貝為低。石更認為，比標準60分貝高出2分貝是微不足道，即使在圖書館低聲交談，聲浪也達30分貝。
事緣有居民於2008年向環保署投訴，指住所附近的國際學校學生發出噪音過高，噪音管制監督遂派人到該戶量度噪音，量度出聲浪為62分貝，較法例上限60分高。署方分別於2009和2010年發出兩張消減噪音通知書，命校方減低噪音，否則需罰款達10萬元。校方兩次向噪音管制上訴委員會提出上訴，但被駁回，校監兼校長遂向高等法院提出司法覆核。案件今續。
【案件編號：HCAL117/10】
實習記者 林小詩 具格
明報記者 陳穎鏇
