凍屍耗資大 「復活論」被質疑

【明報專訊】有人體冷凍支持者認為，人體冷凍技術是醫療程序之一，無異於「激進急救法」或心臟移植，不像複製技術般惹道德爭議。但不少人批評冷以凍法試圖延長生命，做法不切實際，無人能保證此法行得通，使用液化氮等冷藏屍體只是不斷虛耗金錢，而且隨時耗上數以十年；倘用冷藏屍體的資金濟急扶危，讓饑饉者飽肚，意義更大。

有評論亦質疑，冷凍「逝者」即使他朝能復生，其身體機能活動是否如常，是一大疑問；縱使一切功能無礙，那他們又能否適應新世代的生活？怎樣處理與之相差數代的人倫關係？天主教等宗教人士尤其抨擊這種無神論者行為，認為冷凍法試圖延長生命，做法「不道德」、「可惡」。專欄作家西蒙內托（Uwe Siemon-Netto）道﹕「對於虔誠的猶太教徒，把死者置於箱內是可惡的，因為那妨礙靈魂邁向永恆。對於基督徒，這是令人震驚的，因為它嘲笑了神賜生命。」