【明報專訊】美國總統奧巴馬宣布兩黨領袖達成妥協提高債務上限時，無奈承認協議內容並非其首選。奧巴馬在今次政治爭拗中未能展示強勢領導力量，淪為配角，其決策能力引起輿論質疑。有評論更直指他是「無條件」向政治對手「投降」。相比之下，右翼草根力量茶黨則以贏家姿態左右了這場爭拗。
奧巴馬周日宣布兩黨達成協議時明言：「我是否喜歡這協議？不。我相信我們原本可作出艱難的抉擇，進行福利及稅務改革。」他曾表示，解決財赤的任何協議必須包括增加稅收，但最終協議卻不包括加稅，反而是民主黨致力提倡的醫療保險及社會保障面臨開刀。
放棄加稅 向社福開刀
政治分析員倫立德（Andrew Leonard）說：「到目前為止，共和黨堅守（不加稅）原則，民主黨宣告投降，格局已定。」諾貝爾經濟學獎得主克魯明（Paul Krugman）亦直指「總統投降」。控制眾議院的242名共和黨議員中，235人承諾拒絕加稅，令奧巴馬不得不向民主黨的核心福利政策開刀。
為了安撫黨內不滿情緒，奧巴馬強調手中還有一張調整稅務的王牌——明年1月到期的小布殊減稅方案。白宮官員周日表明，奧巴馬在減稅案屆滿後將會否決任何企圖延長富人稅務優惠的提案。
彭博通訊社指出，奧巴馬在談判中處於被動，其中一大原因是他策略失當。共和黨顧問羅夫（Karl Rove）指出，奧巴馬本可在去年11月，民主黨仍控制兩院時，通過提高債務上限的議案，但他選擇拖延。隨着兩黨在國會的陣地戰持續，奧巴馬氣勢愈來愈弱，只會呼籲民眾致電民主黨議員表達意見，或發送twitter消息。
美國廣播公司的民調顯示，八成人對政府憤怒或不滿，蓋洛普的民調亦顯示，奧巴馬的支持率跌至40％低位。列根的講稿作家努南（Peggy Noonan）說，奧巴馬缺乏領導才幹，令他不受國民尊重，「他是失敗者。在美國，沒有人喜歡失敗者。」
八成人對政府憤怒或不滿
債限之爭已成為奧巴馬爭取連任的污點，但不少分析家認為，嚴格來說這場爭論沒有贏家。奧巴馬和眾議院議長博納黑箱作業，互相指摘，令國際社會看到一個超級大國的政客如何在面臨危機時卻爭吵不休，選民則無法參與辯論。美國企業研究所的學者奧恩斯坦（Norman Ornstein）說：「這不是普通的惡作劇，而是鬧劇，完全不正常。」
