沒載客意圖 不算拒載

【明報專訊】對於案中被告如未有停車，被告或身為車主的父親會否被指拒載，有法律界人士及的士商會人士解釋，被告無的士牌實在不應載客。若其父當時沒有意圖讓兒子載客，就算兒子不停站，同樣不會被控拒載。

大律師陸偉雄表示，被告當時只是駕駛的士往車房清洗，故不應載客，亦有權不載客。另外，除非被告父親知道兒子以的士載客，否則他也沒有犯罪意圖，不會構成拒載。的士商會聯盟發言人吳國雄亦指出，就算被告忘記「冚旗」，亦可於乘客揮手截車時，表明的士現正往洗車不載客，便不會被指拒載。