【明報專訊】法庭傳譯員因譯漏一個英文字「serious」，結果令原本因謀殺罪成而判囚終身的22歲青年獲得重審機會。上訴庭昨以傳譯員出錯令青年的定罪不穩妥為由，判青年上訴得直，下令發還高院重審，並指摘事件浪費公帑；粗略估計原審涉及公帑逾50萬元。
現年22歲的被告吳柏麟，原被控於2008年10月5日在天水圍天瑞商場的麥當勞，謀殺25歲運輸工人潘嘉恩，去年4月在高院被裁定謀殺罪成，判囚終身。他不服定罪提出上訴，指在審訊期間，外籍法官賴磐德曾用英文問他，是否得悉今次襲擊是有意圖令事主受到「嚴重傷害」，但法庭傳譯員遺漏了「嚴重（serious）」的字眼。
致被告誤解法官問題
被告當時回答「是」，故令法官誤會了被告承認有意圖造成「嚴重傷害」，但事實上被告只是承認有意令受害人受到「一些傷害」（見圖）。上訴庭認為傳譯員遺漏「serious」一字，造成定罪不穩妥。
有關案件為期約6至7日，其中費用包括陪審員津貼每人每天360元，若以6天計算共1.51萬元，加上雙方大律師及律師代表，以及法庭工作人員等，粗略估計涉及公帑逾50萬元。
相關公帑料逾50萬
審訊時控方案情指出，被告吳柏麟因為「爭女」，與案中潘姓死者結怨，案發日吳召集同黨尋仇，凌晨到天瑞邨麥當勞找潘某。
閉路電視片段顯示，9 人對潘拳打腳踢，吳被指以遮架兩度痛擊潘某頭部。潘留醫3日後不治。除吳被裁定謀殺罪成外，兩名同黨張國豪（18歲）及布嘉誠（23歲）去年亦承認誤殺，分別判囚4年及5年半；其中張更以污點證人身分指證本案被告吳柏麟。另一懷疑是同黨的林兆峰（25 歲），涉嫌參與打鬥，今年1月被控謀殺罪提堂，案件有待審理。
吳的代表律師不反對重審與林的案件一併審理，但反對再發還原審法官審訊，認為該法官對被告不公平，但上訴庭指出，原審法官並無犯錯，故不會作出有關命令。
【案件編號︰CACC153/11】
