如心廣場當日判辭

【明報專訊】原訟法庭在2001年就華懋如心廣場補地價訴訟的判辭中，大部分篇幅是針對時任規劃環境地政司梁寶榮曾否向協助華懋的測量師梁振英達成免補價延期協議的問題，兩人在法庭說法南轅北轍，最終法院沒信納梁振英「達成協議」的說法。

法官判辭指出，1995年6月8日，梁振英聯同華懋代表，與梁寶榮及他的副手開會，華懋一方稱梁寶榮在會上同意讓華懋的工程延期，並且免收補地價，不過政府一方否認此說。

1996年8月11日，梁振英和梁寶榮一同到北京出席預委會會議，梁振英引述梁寶榮稱，如果華懋願意跟從高度限制，政府可免補價延長建築完工限期。梁寶榮在法庭否認此說法。法官質疑梁寶榮作為政策局，不能指示行政部門如何決定，亦奇怪如此重大的協議，卻沒文件確認。