何君堯籲僭建不登記

【明報專訊】港大法律學院院長陳文敏昨日在本報撰文，批評身兼律師會會長的屯門鄉事委員會主席何君堯，以政策帶歧視為由，呼籲原居民不要登記新界小型屋宇僭建，陳認為這是「強詞奪理」和「惹人反感」。何君堯回應時強調，自己不是以律師會身分發言，又反擊指《基本法》訂明給予新界人特別保障，認為陳文敏不應「自毁長城」。


何：非律師會會長身分發言

何君堯又否認發表有關言論是為參選立法會新界西議席，而要爭取鄉事派的支持。他承認正在考慮是否參選。


陳文敏於本報「法政隨筆」專欄撰文（見昨日D5時代版），批評何君堯以「政策不適用於市區建築，故政策帶歧視」為由，呼籲原居民不要登記，「等於說人家違法我亦可以違法」。陳文敏又批評何君堯這種「強詞奪理的理據只會惹人反感」，又說「何君堯身為律師會主席，沒理由不明這簡單的道理」，呼籲他「不要盲目地維護原居民的利益」。


反駁：無視基本法「毁長城」

何君堯回應本報查詢時稱，早已申明不是以律師會會長身分發言，認為陳文敏應小心求證，才按基礎討論政策。何又說，《基本法》早訂明給予新界人特別保障，指陳文敏作為港大法律學院院長，不應「自毁長城」。


律師會前會長王桂壎表示，律師會並無討論過村屋僭建的法律問題。他認為何君堯早前是以鄉事委員會主席身分發表意見，「完全無提到律師會」。


律師會理事李慧賢稱，何君堯只是表達「政治立場」，不擔心被認為是律師會的「法律意見」。她又指出，不少立法會議員都是大律師，反問﹕「是否做了律師會主席，就不可以做政客呢？」