球球是道﹕足球也可以救國？

【明報專訊】主持﹕李仁傑（傑）、李德能（能） 嘉賓﹕香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強（强） 傑﹕足球與政治向來關係密切，蔡子強曾撰文提到「足球也可救國」，究竟是怎樣一回事？ 強﹕這是人稱「伯爾尼傳奇」的一段足球美談。德國於二戰後處於重建期，為了重新凝聚國民意志，便急需尋找新的民族光環。1954年世界盃在瑞士的伯爾尼舉行，當時匈牙利在歐洲號稱勁旅，幾近橫掃球壇。德國在初賽對上匈牙利，最後以3﹕8大比數慘敗。及至決賽時，兩隊再次碰頭，匈牙利在上半場已領先2﹕0，誰知德國在下半場卻連追3球反敗為勝。 時任西德國家隊教練靴伯加在賽後以這兩句說話總結，並且成為經典﹕「足球是圓的」、「足球是90分鐘的比賽」。兩句話看似空言，但放到早已落後兩球的劣勢上反思，實在點出球賽有無限可能，未到最後一秒，結果還未可知。德國當時面對艱辛的戰後重建，德國隊的堅毅精神重新為民眾帶來信心，讓德國可以繼續大步走下去。 傑﹕德國經此一役，國家又重新凝聚起來。 強﹕對，德國周邊地區的日耳曼親屬也由從前自顧自踢波，轉而對德國歸心，所以足球確可成為穩定國家政權的重要手段。足球也是國家之間另類較勁的舞台，就如1990年世界盃時，德國靠12碼贏了英國，時任西德總理科爾便對時任英國首相戴卓爾夫人調侃﹕「足球是英國國技，今天我們就在英國國技上挫敗了英國。」誰知戴卓爾夫人也不甘示弱回敬一句﹕「戰爭是德國國技，我們先後在一、二戰挫敗了德國。」 能﹕「伯爾尼傳奇」全靠德國隊的團結而成就，它純粹是民族性的表現，還是「團隊足球」的起始？ 強﹕我想該屬前者，且看德國在兩次世界大戰中，武器算不上最精良，但士兵卻表現出色，不少軍事研究歸功於德軍嚴謹的組織與紀律，這與德國隊的踢法不無關連，即使是啦啦隊也是有組織地打氣，不似南美般只有熱情卻散漫。 傑﹕過往不少政客利用體育運動收宣傳之效，如希特勒、墨索里尼、佛朗哥，其成效明顯嗎？ 強﹕獨裁者於國內施行高壓統治，人民自然積壓不滿，為了彰顯自身治國有方，除了稱雄戰場，爭取運動成就是另一途徑，希特勒主辦柏林奧運會便出於此理。西班牙的佛朗哥也曾透過支持皇家馬德里足球隊去宣揚國力的強盛，同時藉吸納球迷以增強民眾向心力，由支持地區主義轉向效忠國家。 傑﹕足球跟政治真的不可分割？ 強﹕除了親自捧紅一支球隊，政客也可以「抽水」。倚仗足球的受歡迎程度，政客只要表明熱愛某球隊，球迷支持球隊時也會連帶對該政客感生親切感。例如1990年世界盃時，英格蘭球員加斯居尼因無法參與四強戰而流下男兒淚，人氣急升，原本討厭足球的戴卓爾夫人為挽救下跌中的民望，竟於首相府接待他，此計果真奏效，從此成了英國政界潮流，往後貝理雅支持紐卡素，白高敦支持某蘇格蘭小球隊就是例子。當然，為免顧此失彼，政客都聰明地不去熱捧4大球會，以免捧了利物浦而被阿仙奴、車路士及曼聯球迷唾棄。（本欄文字版系列完） ■本文摘自香港電台節目《球球是道》，將於6月27日周日晚上8時30分至9時於香港電台第一台（FM92.6-94.4）播出，港台網站（www.rthk.org.hk）同步直播及提供重溫。