4年三度聯絡警方 爆料時機惹猜疑

【明報專訊】由2006年事發後至今，女事主總共3次聯絡警方，但頭兩次都是不了了之。為何事主事後不即時聯絡警方及堅持訴訟？為何在戈爾和太太宣布分居後才公開？事件惹來不少猜測，例如是否有人從中作梗，又或有政治打擊動機。 事發兩月方報案 聲稱非為錢 事發於2006年10月，但女事主卻要在12月才聯絡警方。她解釋：「我沒即時報案，因為我擔心我的聲譽會毁於一旦。我擔心沒有人相信我。」她聲言並非為錢，只是想要「公義」。據警方周三聲明，她的律師當年12月跟警方接洽，但女事主一直拒與警方合作。根據警方2007年的報告，女事主分別在2006年12月21日和12月26日取消和警方會面。其律師翌年1月4日又取消另一會面，稱將循民事處理。 到2009年1月，女事主再要求警方跟進。她當時準備好聲明，並帶同事發當晚穿着的衣物作物證，接受警方問話。但警方認為沒足夠證據諸如DNA物證，去支持女事主的指控。本月初，女事主再向警方索取口供紀錄，想知可否重新修改自己的聲明。 事件另一疑團是為何沒傳媒跟進。《波特蘭論壇報》記者兩年多前曾取得警方報告，但最後沒報道。該報總編輯稱，女事主當時拒受訪，加上距離事發已久，該報最終放棄報道。