「廉署剋星」林炳昌脫罪

【明報專訊】於「先科案」中與廉政公署對陣6年、有「廉署剋星」之稱的律師林炳昌，昨日於終審法院獲判上訴得直，洗脫串謀妨礙司法公正罪名。終審法院於判辭指出，原審法官馮驊以及負責上訴裁決的候任首席法官馬道立，未有足夠證據將林炳昌等被告定罪。 案件上訴期間一直被律師會暫時停牌的林炳昌表示，將會要求重新執業。律師會主席王桂壎昨表示，律師會今將開會討論是否恢復林炳昌的律師牌，最快可於今日會後決定。王桂壎說，律師會一直密切注視案件，並會詳細研究終院的判辭，以及研究林炳昌是否在過程中牽涉其他違反律師守則的事宜；若沒有違規，將立即恢復其執照。與林炳昌等爭訟多年的廉政公署則透過發言人表示，尊重法庭裁決。 廉署：尊重法庭裁決 終審法院5位法官一致推翻林炳昌（58歲）及另一名女被告徐敏偲（30歲）的串謀妨礙司法公正罪名，徐敏偲的另一項企圖發假誓罪亦被推翻。至於與林炳昌同被稱為「廉署剋星」的戰友、63歲大律師艾勤賢，早前已於上訴庭洗脫兩項企圖披露受保護證人罪名，律政司提出上訴，亦被終院駁回。至於同案的先科國際前主席黃創光，則於2006年在原審宣判前棄保潛逃，其5年刑期不變，現時他仍被廉署通緝。 廉署於2004年調查上市公司先科國際涉嫌造市案時，拘捕了案中疑犯黃創光的女秘書，稍後將她轉為受保護證人，林炳昌被指身為黃的代表律師，在明知女秘書受廉署保護下，仍與黃當時的女友徐敏偲，由徐出面假借人身保護令名義，到法庭與廉署「搶證人」。 被指「搶證人」 終院質疑定罪基礎 終院常任法官李義對這個定罪基礎不以為然，質疑林炳昌不可能會以一己律師事業作賭注，只為協助黃與徐，特別是黃、徐二人不過是他的新客戶，根本與陌生人無異，李義認為控方的證供無法支持「林炳昌是幕後黑手」的說法。 另外，有關《南華早報》當時首席法庭記者周燕玲供稱，艾勤賢曾在庭外兩度指女秘書正受廉署保護，終院非常任法官紀立信認為，女記者與艾勤賢的版本分歧極大：如女記者指艾與她對話時正在吸煙，但事實上艾並非煙民，而女記者當日亦曾從其他律師及記者處取得資料。紀立信指原審法官馮驊只簡單接納女記者版本，便一口咬定艾勤賢是「爆料者」，沒有作出詳細解釋。他又表示，由於案件事隔已久，決定拒絕將案發還區院重審。終院同時下令雙方稍後可經書面陳辭商討訟費安排。 【案件編號：FACC3-5/09】