歐洲壓力測試能否令人信服，取決於以下3要素：

【明報專訊】是否包括最壞情况假設？ 為恢復投資信心，測試應令人相信，就算最壞情况出現，銀行仍能抵受壓力。但有批評指歐洲壓力測試對主權違約的假設並非最壞情况。美國去年的壓力測試包括經濟惡化，失業率升至10.3%，樓價再跌22%的最壞情况，當時亦有人質疑測試標準太鬆。 透明度是否足夠？ 西班牙倡議公開測試結果，但德國堅持由各銀行自行決定是否公開詳盡結果。公開詳盡測試結果有助投資者了解銀行體系情况。美國去年的壓力測試亦被批評透明度不足，美國傳媒曾披露，政府在測試中向銀行讓步，令銀行得以減集資額。 測試完成後，有沒有策略要求個別銀行集資提高資本水平？ 分析員指出，壓力測試應對需增加資本的銀行制定集資時間表，歐洲暫未有相關具體方案。