洪良招股書失實 決償股民

【明報專訊】今年3月遭證監會指控上市文件虛假及誤導的「半新股」洪良國際（0946），其公司審計委員會經過近5個月的調查，確認上市招股書的陳述並不可靠，故董事會已決定賠償公司投資者，惟賠償方案仍在討論中，擇日另行公布。證監會發言人表示，有關洪良的調查及法律程序仍在進行中，凍結該公司資產仍會繼續。

上市僅3個月 遭勒停牌

去年底上市集資額逾10億元的洪良，掛牌僅3個月，即在今年3月因帳目問題遭證監會勒令停牌，證監會指其招股文件載有重大虛假或誤導性資料，更入稟法院凍結洪良近10億元資產。出任洪良主席的台灣富豪蕭登波，當時堅稱問題可能因為對台、港兩地會計制度的理解不同所致，並指公司獨立董事已成立獨立審核委員會，以求盡快釐清事實，聲言「問題可以解決，有信心可以很快復牌」。但審核委員會調查的結果，恰恰證實了證監的指控，公司最終仍要賠償。

洪良昨日通告稱，公司審計委員會就證監會指控所作調查，顯示招股說明書內的陳述並不可靠，已向董事會匯報調查結果。公司目前正在商議補償投資者方案，將於之後另行公布。熟悉監管機構的人士指出，洪良的資產，包括招股時集資所得的大部分資金已被法院頒令凍結，當公司草擬一個賠償予股東的方案之後，仍須得到法院同意，才能動用資金作賠償之用。賠償方案亦要提交證監會考慮。

據了解，監管機構及洪良仍未就賠償方法取得共識。實際在定義哪些投資者可獲賠償，一手及二手股東是否獲同等待遇，以及如何計算賠償金額時，確屬不易。洪良去年12月上市時的發售價為每股2.15元，停牌前報2.06 元。該股上市期間最低報1.89元，最高2.63元。若有投資者低位購入洪良，至今「仍是有錢賺」的話，是否應該列入可獲賠償之列？或者當日在洪良上市時購入股份，及後蝕錢離場的投資者，又是否該獲賠償？

低位1.89元入貨或賺

法律界人士曾經指出，法院倘接納證監會的申請，同意退還款項予洪良投資者的話，會委任清盤人處理有關事宜。一般來說，只有仍在洪良股東名冊的投資者，才有機會獲賠償。至於那些不在股東名冊，若曾是洪良股東，並認為自己是受洪良招股文件誤導而有損失的投資者，可因應法院對洪良事件的裁決，自行入稟追討損失。