任官判辭愛引經據典

【明報專訊】任懿君法官素以喜歡引經據典聞名，其判辭常以經典作開首或結語。作為華懋爭產案原審法官的他，曾被終審庭狠批其判辭內容把家翁王廷歆一方的陳辭「搬字過紙」，更「自扮」筆迹專家。

被批扮筆迹專家抄律師陳辭

任官於2002年裁定華懋主席龔如心敗訴，其判辭起首即以聖經《詩篇》作諷刺﹕「世人行動實是幻影，他們忙亂積蓄真是枉然，積聚財寶不知將來有誰收取？」惟05年終審法院推翻其判決，猛烈抨擊任官既扮演專家審理遺囑筆迹，又大量抄襲家翁王廷歆代表律師的陳辭，讓無關痛癢的案情「如癌細胞擴散」。

去年上市公司晶門科技創辦人梁廣偉，被指於06年打高球時誤擊中銀行電腦專家，被興訟索償，任官在庭上大談其高球知識，更把自己所獲資格及證書公開予雙方，其後他解釋，希望貢獻自己的知識，讓雙方的專家在案件中有更好交流。

任官審案有時亦顯露溫情一面，一對母子08年為百多萬元反目對簿公堂，任官勸二人「我們不是身處奧運會，不是取不到金牌還有銀牌可摘，這裏要不就贏，相反只有輸」，終令兩人化干戈為玉帛。

1975年港大法學士畢業的任懿君，是首名華人大律師余叔詔的徒弟。他在86年獲大律師資格後在港執業，翌年獲委任地方法院法官，94年獲委任高院法官至今。