跳到主要內容

對冲基金部署空股債長青網文章

2010年08月09日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2010年08月09日 05:35
2010年08月09日 05:35
新聞類別
財經
詳情#

【明報專訊】8月初對冲基金部署的大方向是:長美元沽歐元(但數額已大減)但長日圓,商品有沽有長,沽美國債券,沽標普500、細價股、納斯達克指數,新興市場則近中性。截至7月26日,以月計成績最好的可換股對冲(convertible arbitrage)基金,上升1.12%,長/短(long/ short)基金上升0.92%,事件帶動(event driven)上升0.23%,最差的是商品買賣(CTA)基金輸0.44%,宏觀基金(Macro)輸0.41%。

以下「長」(long)/「空」(short)即看好/看淡,中性(neutral)即長倉/短倉盤相若,但這不等於已平倉。其中,宏觀基金部分指它們微長新興市場及EAFE(即歐洲、澳洲及遠東的發展市場)中性是與香港有關係的地方。截至7月20日,對冲基金的期貨倉盤路如下:

股市:投機倉(包括對冲基金)空標普500(為數79億美元,前為空倉95億美元),空納斯達克指數(為數3億美元,前為空倉14億美元),空細價股指數(為數43億美元)。

外匯期貨佔比小 指引性有限

商品:長金(由250億美元減至212億美元)及銅(3億美元),長銀(由32億美元減至28億美元)及白金(為數10億美元),長油(由27億美元升至28億美元),空天然氣(由68億美元升至72億美元)。

外匯:維持美匯指數長倉(12億美元),減歐元空倉(由34億美元減至31億美元),減日圓空倉(由67億美元減至58億美元)。要留意期貨倉只佔外匯市場的小部分,因此指引性有限。

利率:加10年債券空倉(由106億美元升至145億美元),加30年債券空倉(由49億美元升至61億美元),減2年債空倉(由39億美元減至28億美元),維持很久的利率曲線傾斜策略已拆倉。

主要策略基金盤路:

市場中性(market neutral)基金增股市比重,高於50%水平,持貨偏向負通脹期望,傾向價值型股票及低質數股份。長/短(long/ short)基金股市比重為21%淨長,低於上周的30%,遠低於歷史平均數(約35%至40%淨長),傾向增長及高質數股份,正通脹期望,市值比重中性(即持有大價股或細價股的比重相若),納指中性。

宏觀(macro)基金前周升0.57%,全年跌2.73%(先因歐元回升,後因美元轉弱),加沽空標普500、納指和商品,微長美元,空十年債,由長細價股轉為中性,微長新興市場,EAFE(歐洲澳洲遠東)中性。

對冲基金沽空水平近今年高位

暫時而言,主要盤路發展是:

(1)對冲基金在6月初看淡股市,股市在7月反彈,其間有對冲基金平淡倉的份兒,因其空倉數目由淨空轉為中性,在7月尾再沽,沽空水平未至今年最高,但也接近。從最新的8月3日的期貨未平倉期貨合約數字來看,對冲基金仍持淡倉,標普500空倉是25,252張,比上周少了1,934張;細價股指數空倉約是57,478張,比上周少了4,839張;納斯達克指數空倉是4,562張,比上周多了6,480張。從未平倉合約來說,張數不算多,但又有由空轉長的空間。對冲基金大體上放不開看淡指數的策略,只是調整沽空數額而已。

(2)匯市方面,對冲基金沽歐元長日圓,有賺有輸。整體上對冲基金的外匯買賣是羊群效應,在初段時間集體力量推動加劇了某一方向,一旦逆轉便成了戲院失火爭出口,互相踐踏,反而將價格推向反方向。6月初時對冲基金一面倒沽歐元英鎊看好美元沽新興市場貨幣,當時我指﹕看不準歐元/英鎊是技術反彈抑或短期已見低位,新興市場貨幣反彈較有力度和水位,這是我短線的主要焦點,要看緊的是日圓和瑞士法郎的強勢,可行的部署是在上下兩邊放盤,破位才追買追沽。結果﹕歐元/英鎊大幅反彈,我沒有什麼好處,只在破1.5時有小量英鎊長倉,很快亦平了。跌得最多的波蘭玆羅提由6月7日的3.5293升至8月3日的3.0064(+14.8%)。日圓和瑞士法郎不負所望,大步向上,由6月初至8月1日分別上升5.13%及11.07%,瑞士法郎更是在此期間G10貨幣表現最佳者。

現在8月初,對冲基金盤路沒有6月時那麼一面倒了,所以有個別發展的機會。我很留意商品貨幣,尤以加元。

受惠通縮 債息持續下跌

(3)商品仍是很多的牛熊共舞,原油升破每桶80美元,銅價由6月低位反彈23%,農作物上升,惟黃金受壓。農作物受天氣及本身供求因素影響,但基本上多是由低位向上的反彈,其中穀物類長倉上升,與價格走勢相近,麥價在8月5、6日大升大跌(圖1)。

(4)債券是通縮陰影的受益者,近周2年期國庫票據孳息率低見0.5056厘,10年期國庫債券孳息率低見2.85厘(圖2),30年期國庫債券孳息率低見3.99厘,對冲基金顯然不同意此發展,持續沽空債券,也應持續輸錢。不過,短線而言,我也覺得看淡債券的值博率是高於看好的。

李順威 shunwailee@hotmail.com

《每日觀點》見www.mpfinance.com/htm/Finance/main.htm

0
0
0
書籤
回應 (0)
檢視個人資料
choyki
2024年11月01日 14:04
多謝分享
0
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年11月01日 14:04
多謝分享
0
舉報
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定