教師一怒投社民連

【明報專訊】今年6月23日，是泛民一個重要的分界線。政改方案於當日通過後，有民主黨長年支持者因失望而離開，但亦有樂見政治悶局被打破的人，對爭取民主重拾信心……經過個多月的「大洗牌」和沉澱，泛民三大政黨民主黨、公民黨和社民連的政治定位漸見清晰，近月不斷有新人分別叩門入黨，本報記者特意訪問這批政黨「新丁」，希望透過他們的眼睛，去拆解泛民這個新版圖。第一個故事，由社民連說起。

「老師參加社運，大家都好好奇！我反而覺得奇怪，為何教協只得我一個老師去舉牌？身為教師不是應該行前一步，告訴小朋友聽什麼是公義嗎？」小學教師林慧思在民主黨大會就政改方案表決當天，到教協舉牌抗議，質問教育界張文光為何從未諮詢會員。兩天後，政改方案在民主黨支持下通過，翌日，林慧思遞表加入社民連。

父兩入民主黨 終投社民連

當了16年小學教師的林慧思，從未涉足政界，但相信大家或多或少會認識她的爸爸──林森成。林森成本是民主黨員，後來跟隨黨內少壯派離開成立前綫，前綫08年與民主黨合併，他再返「娘家」，但這張椅最後也坐不暖。

「爸爸早在五區公投時已經想要退黨，不過那時候太亂，社民連與民主黨在角力，最後拖了幾個月才成事。」林森成最後投向社民連懷抱，而女兒亦緊隨其後，原因卻稍有不同。

本來在政治上只是「白紙一張」的林慧思，因為一場政改刺激了神經，認為要加入政黨才可為民主出一分力。她反對政改，順理成章考慮公民黨或社民連，填好兩張入黨表後，卻仍然心大心細，最後一場「曾余辯」才令她痛下抉擇。「余若薇在辯論中說寧願原地踏步都不要行差踏錯，但又不拒絕選超級區議員，我覺得她不及社民連堅定。」

反對政決 曾余辯後落決定

促使林慧思加入社民連的，還有另一個導火線。話說她任教的小學公民教育課，用了「黃毓民掟蕉」作教材，不過課程主任對學生灌輸的，卻是「使用暴力違反中國人的傳統美德」這個概念，令林慧思甚為反感。「我發現有些老師接受的公民教育是錯的，他們只看表面，沒有講內容是什麼」。

不認同社民連過激

林慧思因此拒絕製作小四公民教育教材，她不認為自己思想過激，但學校卻不是這樣想，「今年（學校）抽起我，不再讓我教小五、小六常識課，因為課程講香港政制」。

母留民主黨監察

對於外界批評社民連過激，林慧思並不認同，「社民連怎算激？好像老師向高官舉牌，大家就說是激？其實只是好溫和地表達意見，我們身為老師，更加要行前一步，不要給社民連講粗口的形象，而影響他們在背後做過的有意義的事」。

林慧思一家三口，兩人都加入社民連，林媽媽卻沒有跟隨，「媽媽仍然留在民主黨內，她說希望起監察作用」。

明報記者 陳雪玲