跳到主要內容

舊政總評「一級歷史建築」長青網文章

2012年05月10日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2012年05月10日 06:35
2012年05月10日 06:35
新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】去年底獲古物諮詢委員會安排優先評定古蹟級數的舊政府總部,近日已完成評估。據可靠消息透露,專家組認為舊政府總部不應「拆散」評級,應連同東座、中座與西座的「政府山」定為一級歷史建築物。消息又指古諮會將建議把政府山列法定古蹟,或有望阻止政府變賣古蹟,但最終仍要交政府決定。


專家指不應「拆散」評級

據了解,古諮會原計劃下周二舉行會議,及後因成員時間未訂,最快下個月才討論專家報告。發展局回應指出,政府目前對拆卸及重建舊政府總部西座立場並無改變,專家小組正在處理各建築物的評級。


政府早前宣布拆卸中區政府合署(舊政府總部) 西座,賣地改建為32層高大廈。古諮會因應民間團體要求,去年底安排政府山優先評級。


據了解,專家了解到3座建築物由構想時期,已本着「三位一體」概念,選材料時互相融合,反映當時舊政府合署是「綜合辦公室」,「即使東座或中座可能較有價值,但不能只取較有建築價值或較漂亮的一部分評級,是要考慮整體氛圍」,故決定將目前全部未有古蹟評級的東座、中座和西座,整體評為「一級歷史建築」。但消息坦言,即使評定為一級建築,政府仍可改建或遷移建築物,「只有成為法定古蹟,才可避免拆卸」。


未列法定古蹟仍可拆卸

古諮會成員兼港大建築文物保護課程主任李浩然指出,若政府山被評為一級,會有望改變政府賣地的決定,「當日何東花園也屬一級建築,因為業主想拆卸建築,便即時被當局評定為暫定法定古蹟,相信政府對政府山也會一視同仁」。


另一古諮會成員兼港大地理系副教授吳祖南坦言,雖然評級或會增加保留機會,但是否變賣政府山,則很難預計。他指政府有權因為公眾需要而變賣古蹟,故希望政府可提出理據,亦為保育作榜樣。


政府山關注組召集人羅雅寧認為,3座建築物屬整體規劃,且與一級歷史建築物的大會堂相比,屬同一時期建築,亦很有價值,希望政府盡快擱置變賣計劃。


明報記者 鄭穎瑩

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定