陳希同﹕六四前沒騙鄧小平

【明報專訊】在「六四」事件23周年前夕，一直被視為責任人之一的前北京市長陳希同的訪談錄昨日在香港出版，其所述與現存資料多處衝突，包括他否認向鄧小平誇大報告學生示威情形，亦未在1989年4月25日去過鄧家，似乎想撇清責任。該書出版人鮑樸認為，在官方不公開歷史的情况下，當事人有權辯解，最終責任應由誰負則可由外界考證。


該書昨日由新世紀出版社發行，預計6月1日有售。出版人為前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤之子鮑樸，他對本報表示，雖然陳希同「和我們並不站在一起」，但畢竟他是「六四」事件的當事人之一，他有權利為自己辯護，「對於歷史來講，在官方檔案不開放的情况下，當事人對事件的回憶是最好的材料，這就是出版的出發點」。


出版人鮑樸：他有權辯護

該書名為《陳希同親述﹕眾口鑠金難鑠真》，由原國務院發展研究中心研究員、現年80歲的姚監復執筆，姚從去年1月至今年4月，先後8次訪問在醫院的陳希同，主要談及他在「六四」的角色和他落馬的案件。


鮑樸認為，到底陳希同要為「六四」負什麼責任，陳自己有責任講清楚，外界可根據他的說法再去考證。他又說，陳希同的說法改變了他對「六四」一些事實的看法，包括陳「謊報軍情欺騙鄧小平」，從當年開始就「路人皆知」，他自己卻否認；很多材料指陳1989年4月25日到鄧家，但他說自己「半次也沒有去過」鄧小平家。「這說明我們普遍形成的觀念需要根據材料去更正一下」，鮑樸說，陳希同去鄧家肯定有其他人在場，如果他確實有去過而又撒謊，謊言很易被揭穿。


否認戒嚴總指揮 「從未去過鄧家」

陳希同在書中說，他是看到李鵬《六四日記》才知自己是北京戒嚴的總指揮，他從未得知相關任命，也沒有指揮過任何人。陳承認如果處理得好，六四是一場應該不死人，可以不死人的事件，《陽光時務》引述鮑樸說，「李鵬也好，陳希同也好，全是棋子兒。他們反映的是最高領導人的意願」。他猜測「謊報軍情」是有人「順着上意」而說。


路透社引述陳希同在書中指出，自己現時承擔責任過多，當年只是做「傀儡」，鄧小平在北京耳目眾多，他不可能「謊報」，「鄧小平怎麼可能被欺騙？這麼說是低估了他（鄧）」。陳又談及令他落馬的腐敗案，認為自己並非因參與權鬥而出事，自稱受到不公平審訊，形容是「文革以來涉及政府高層的最大冤案」。


明報記者

■明報報料熱線﹕[email protected] / 9181 4676