新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】香港數碼廣播（DBC）股東內訌，DBC大股東鄭經翰直指主席黃楚標曾經承認，中聯辦給黃楚標的任務是要把DBC清盤並要鄭經翰封咪。若是私人公司股東之間內訌，政府與公眾皆不宜介入，但DBC內訌卻出現「中聯辦打壓」、「政治任務」等指控；若指控屬實，不但危及言論自由，也損害一國兩制，因此必須嚴肅處理。目前事件的真相未明，公眾難以判斷指控是否屬實，鄭經翰應提出實質證據，以支持其指控，黃楚標則應交代是否有其事，必要時，特區政府應介入，查明真相，以釋公眾疑慮。
DBC的股東爭拗已持續一段日子，黃楚標上周四於報章發表聲明，指股東已合共投資1.5億元，包括今年2月注資5000萬元，但3個月後再因資金不足，於5月再被要求注資5000萬元，股東要求查閱帳目卻未獲配合，現願與部分股東以合理條件出讓股權給合資格投資者。鄭經翰則反駁黃楚標的聲明不盡不實，又指四度注資是早有計劃的，並稱已按股東要求讓人核數。
鄭經翰更指出，「他（黃楚標）不止一次在董事會講，有任務要把DBC收檔，他有政治任務，他說了中聯辦出來，還有行會成員李國章附和。」鄭更指曾與股東就編輯自主爭拗，更有股東要求「不可以鬧共產黨，不可以鬧特首」，又指有股東不准聘用常罵政府的商台主持李慧玲，有關討論應留有公司會議錄音紀錄。對於被指涉及中聯辦打壓言論自由，黃楚標回應說﹕「很牽強，關什麼事？」
此外，鄭經翰又指3個免費電視牌照也「凍過水」，並稱「我知曾蔭權最後的行政會議，每次都有談3個電視牌照，廣管局已審批，只爭一步在行會拍板，但一次又一次押後，押至胎死腹中」。
鄭經翰提出「中聯辦打壓」、「政治任務」等指控，損害言論及新聞自由等香港核心價值。指控非常嚴重，因此鄭應盡快拿出證據，例如將相關的錄音向外公開，讓公眾可以判斷真假對錯。
此外，黃楚標曾指DBC面對經營困難，又指曾要求查閱帳目但未獲配合，如今DBC極可能清盤收場，鄭經翰最佳的辯護方法，就是把公司的帳目公開，以力證黃楚標的指控不成立。
黃楚標也不應只以聲明的方式回應，尤其是鄭經翰提及「政治任務」的指控，究竟是真是假？黃楚標必須交代，不能含糊其辭，不然的話，中聯辦水洗難清。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
DBC的股東爭拗已持續一段日子，黃楚標上周四於報章發表聲明，指股東已合共投資1.5億元，包括今年2月注資5000萬元，但3個月後再因資金不足，於5月再被要求注資5000萬元，股東要求查閱帳目卻未獲配合，現願與部分股東以合理條件出讓股權給合資格投資者。鄭經翰則反駁黃楚標的聲明不盡不實，又指四度注資是早有計劃的，並稱已按股東要求讓人核數。
鄭經翰更指出，「他（黃楚標）不止一次在董事會講，有任務要把DBC收檔，他有政治任務，他說了中聯辦出來，還有行會成員李國章附和。」鄭更指曾與股東就編輯自主爭拗，更有股東要求「不可以鬧共產黨，不可以鬧特首」，又指有股東不准聘用常罵政府的商台主持李慧玲，有關討論應留有公司會議錄音紀錄。對於被指涉及中聯辦打壓言論自由，黃楚標回應說﹕「很牽強，關什麼事？」
此外，鄭經翰又指3個免費電視牌照也「凍過水」，並稱「我知曾蔭權最後的行政會議，每次都有談3個電視牌照，廣管局已審批，只爭一步在行會拍板，但一次又一次押後，押至胎死腹中」。
鄭經翰提出「中聯辦打壓」、「政治任務」等指控，損害言論及新聞自由等香港核心價值。指控非常嚴重，因此鄭應盡快拿出證據，例如將相關的錄音向外公開，讓公眾可以判斷真假對錯。
此外，黃楚標曾指DBC面對經營困難，又指曾要求查閱帳目但未獲配合，如今DBC極可能清盤收場，鄭經翰最佳的辯護方法，就是把公司的帳目公開，以力證黃楚標的指控不成立。
黃楚標也不應只以聲明的方式回應，尤其是鄭經翰提及「政治任務」的指控，究竟是真是假？黃楚標必須交代，不能含糊其辭，不然的話，中聯辦水洗難清。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
