漁農界2人對壘 立場同樣保守

【明報專訊】今屆立法會漁農界功能界別選舉由民建聯何俊賢對撼經濟動力陳美德。兩名有建制派背景的候選人政治立場同樣保守，均支持推行國民教育科、贊成就基本法23條立法，以及保留漁農界功能界別。


二人分別接受本報訪問，雙方分歧主要是漁業及農業政策的推行情况等，如應否禁止拖網捕魚問題。至於政治取態則較相近。


何俊賢稱，功能界別有保留價值，「香港政治制度要保障少數人的發聲權利……漁農界對香港有重大貢獻，所以值得在香港的建制內佔有一個重要地位」。但他不欲多談政制話題﹕「今屆選舉（方式）已經既定，我不需要再回應太多這類問題，我已經講得太多。」


陳美德直言漁農界功能界別不能取消。他批評政府過去是扼殺業界的幫兇，「如果取消了漁農界，怎樣保障業界權益？」他不評論其他功能界別應否廢除。


同支持推國教科23條

政府推行國民教育科引起社會反彈，被問及是否支持撤回科目，何俊賢認為香港有必要推國民教育科。他稱沒看過被轟內容偏頗的《中國模式》教學手冊，但他認為課程有3年開展期，教師亦可自選教材，「我相信老師的專業」。陳美德同樣支持推行國民教育科，但他指課程內容不能偏頗，「你話『爹親娘親不及主席親』，我當然反對啦！」被問到形容中共是「進步、無私與團結的執政集團」是否偏頗，陳稱近日忙於選舉，無時間了解，不作評論。


兩人同樣支持就《基本法》23條立法。何俊賢說，這是憲制責任，但他認為現時無必要急於立法。陳美德則說，政府在立法前必須先廣泛諮詢。


陳質疑何缺乏經驗

陳美德質疑何俊賢並非漁民，缺乏經驗。何俊賢反駁稱，在漁農界服務近10年，亦是香港漁民團體聯會的常務副主席，「如果我無資歷，會員都不會選我出任這個崗位」。但陳美德批評，民建聯黃容根在回歸後一直出任漁農界議員，但漁農業一直萎縮，質疑同屬民建聯的何俊賢，是否有能力帶領業界發展。


明報記者 屈俊樂